计算化学公社

标题: 关于马上要对接的实验组奇葩智障的二三事 [打印本页]

作者
Author: 肉食长春藤 时间: 2022-7-8 11:43
标题: 关于马上要对接的实验组奇葩智障的二三事
今天在思想家公社群里吐槽我的悲惨遭遇，我导师甩给了我一个跟其他组合作的烂活，要算16个用作sensor的分子和目标分子的结合能，差不多都是1000个原子以上的鬼东西，还有过渡金属。有位老师善意地提醒我可以跟对方的学生直接对接，提前说清楚。然而那位学生大爷（因为他的姓名简写是BB，所以下文简称小白）就是个纯shabi，其人经典故事如下。本人保证这些都是真的，虽然看起来很像编的，但是编也没有编这么离谱的：1. 他导师W老师给他讲解配溶液，以氯化钙为事例。结果小白的药品是二水合氯化钙，他不知道计算这个东西的相对分子质量要不要加36；
2. 他们组一个女生在做油性溶剂，他："你为什么不试试cooking oil呢？"
3. 我合租室友在他们组，做抗菌药物，他："你这个药物的抗菌性为什么比漂白水还好？"
而且这人脑子不够用，懒，这都不说了，他还特别狂妄，作为美国本土白人GRE考297就敢到处吹，在我面前说"I love math"被我后来恶整了几次（此人不会算缓冲溶液的pH，所以我往他写在白板上的公式里抄了一大堆其他乱七八糟的东西），经常说"I read a lot"实际上也就读了三页。这次烂活刚下来时候，他就在桌子上摆了一本Simulation的书，我找室友一起回家的时候专门留意过，半个月都没翻一页的。
最后，这位大神来跟我谈了，说他read a lot，他觉得他们这个体系特别适合b3lyp，就用b3lyp来算吧。
我：行啊你想要啥基组呢？
小白：什么基组？
我：你还得给我基组啊，你不会以为不用基组就能算吧？
小白：啊，这不是你也得做一些contribution嘛，我要是全规划好了那挂你名字干什么。
我：你read a lot嘛，这不也得你来选选，你觉得哪个好。比如3-21g，这个是一个classical……
小白：我觉得3-21g就不错

作者
Author: ZhouYuqi 时间: 2022-8-1 21:35
要不就用3-21g算，坑他一下。

作者
Author: hdmd 时间: 2022-8-11 23:44
read a lot真的引起共鸣，搞不懂为什么很多人都这么说，一问啥也不知道

作者
Author: 脉冲星射线暴 时间: 2022-8-24 08:23
那么问题来了，你说的那位先生是怎么上的大学……

作者
Author: Marucs 时间: 2022-8-24 08:55
3-21g不错，计算速度快

作者
Author: 肉食长春藤 时间: 2022-10-14 01:44

脉冲星射线暴发表于 2022-8-24 08:23
那么问题来了，你说的那位先生是怎么上的大学……

只能说W老师是个好人，不挑。而且在他们组今年收的两个印度奇葩衬托下，我觉得小白不错了hhhhhhhhhh

作者
Author: 肉食长春藤 时间: 2022-10-14 01:45

ZhouYuqi 发表于 2022-8-1 21:35
要不就用3-21g算，坑他一下。

用了GFN2-xtb，用3-21g太砸我牌子了【。

作者
Author: funyboy 时间: 2022-10-30 21:38
"你为什么不试试cooking oil呢？"OMG。。。做实验的新高度。

作者
Author: gengle 时间: 2023-1-5 23:17
3-21太坑了，做人要厚道，怎么着也得是6-31。

作者
Author: 钠离子电池 时间: 2023-6-21 08:57
当领导要坑逼的时候，你找个机会把问题跟领导讲清楚，然后听他决策。他要是听劝就还行，不听劝就按他说的来。出了事他顶就行。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)