计算化学公社

标题: 关于def2-TZVPPD基组搭配不同的辅助基组的简单测评 [打印本页]

作者
Author:
冰释之川    时间: 2022-7-28 08:38
标题: 关于def2-TZVPPD基组搭配不同的辅助基组的简单测评
本帖最后由 冰释之川 于 2022-7-28 13:09 编辑

据说,在ORCA里def2-TZVPPD没有配套的辅助基组用于RI-J加速,本文分别测试借用def2/J def2-TZVPPD/C辅助基组和autoaux自动拟合辅助基组两种基组方案精算单点能(分子结构保持一致),从而考察某个化学反应的自由能垒。

单点能方案1:PWPB95 D3 def2-TZVPPD def2/J def2-TZVPPD/C RIJCOSX tightSCF noautostart miniprint nopop SCFConvForced NOTRAH
单点能方案2:PWPB95 D3 def2-TZVPPD autoaux RIJCOSX tightSCF noautostart miniprint nopop SCFConvForced NOTRAH

考察的反应为:
(1)Alder-ene反应(中性体系):
(, 下载次数 Times of downloads: 37)
(2)硫酯水解反应(阴离子体系):
(, 下载次数 Times of downloads: 32)


计算结果:
(1)Alder-ene反应(中性体系):
(, 下载次数 Times of downloads: 30)
(, 下载次数 Times of downloads: 43)
(2)硫酯水解反应(阴离子体系):
(, 下载次数 Times of downloads: 35)


结论:
无论是中性还是阴离子体系,用def2-TZVPPD基组搭配def2/J def2-TZVPPD/C辅助基组与搭配autoaux自动拟合基组给出的能垒差异<0.03kcal/mol,基本上可以忽略。
所以,def2-TZVPPD基组搭配def2/J def2-TZVPPD/C辅助基组也还算可行?

友情提示:
autoaux自动拟合基组方案似乎要比def2/J def2-TZVPPD/C辅助基组更加吃内存(所以附件里采用前者计算的时候,我只能降低核数,提升单核内存了,囧RZ。。)

单点能输出文件(给出一对ORCA输出文件):
(, 下载次数 Times of downloads: 24)
(, 下载次数 Times of downloads: 9)










作者
Author:
mfdsrax2    时间: 2022-7-28 09:16
加速效果有多少?
作者
Author:
RAL    时间: 2022-7-28 10:02
本帖最后由 RAL 于 2022-7-28 20:10 编辑

也可能是弥散函数本身对这个体系不太重要?
补充:已看到阴离子体系的测试结果,辛苦楼主!

作者
Author:
ghifi37    时间: 2022-7-28 10:37
没弄明白,基组是用def2-TZVPD还是def2-TZVPPD?
作者
Author:
冰释之川    时间: 2022-7-28 10:48
ghifi37 发表于 2022-7-28 10:37
没弄明白,基组是用def2-TZVPD还是def2-TZVPPD?

哈哈,笔误笔误,基组是def2-TZVPPD
作者
Author:
ionexchangeC    时间: 2022-7-28 14:52
PSI4对于def2-nZVPD系列,默认用的辅助基组就是def2/J
作者
Author:
GoldenBaby    时间: 2023-2-18 18:27
老师,我在ORCA 5.0.3的手册里看到了这种组合
! EA-EOM-DLPNO-CCSD NORMALPNO ma-def2-SVP RIJCOSX aug-cc-pVDZ/C def2/J
请问对于普通的DFT计算也可以这么组合吗?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-2-18 18:34
GoldenBaby 发表于 2023-2-18 11:27
老师,我在ORCA 5.0.3的手册里看到了这种组合
! EA-EOM-DLPNO-CCSD NORMALPNO ma-def2-SVP RIJCOSX aug-cc ...

如果能找到文献证明这么组合对于EA-EOM-DLPNO-CCSD来说确实是合理的(光是在手册上看到,还不算特别有力的证据),那么可以用来证明对于DFT也可以这么组合
作者
Author:
GoldenBaby    时间: 2023-2-19 10:46
wzkchem5 发表于 2023-2-18 18:34
如果能找到文献证明这么组合对于EA-EOM-DLPNO-CCSD来说确实是合理的(光是在手册上看到,还不算特别有力 ...

好的,感谢回复




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3