计算化学公社

标题: 关于casscf opt出错的问题 [打印本页]

作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-2 21:40
标题: 关于casscf opt出错的问题
各位老师好:
%nprocshared=4
%chk=E:\test.chk
#p opt casscf(10,8)/sto-3g* guess=read geom=connectivity
int=(ultrafine,acc2e=12) scf=(maxcyc=400,conver=6,vshift=400,novaracc)

以上是我在计算时提交的一些算法命令,因为在不断尝试sob老师在解决scf不收敛问题的方案,所以加入了以上关键词。在计算后出现了以下问题:

No NMR shielding tensors so no spin-rotation constants.
Leave Link  601 at Tue Aug 02 17:28:10 2022, MaxMem=    33554432 cpu:         0.0
(Enter D:\G09W\l9999.exe)




HE THAT WALD REACHE THE SWEITE ROSE
SULD NOW AND THEN BE SCRATCHED WT THE SCHARPE BREERES.
-- PROVERBS AND REASONS OF THE YEAR 1585
           AS REPRINTED IN PAISLEY MAGAZINE 1828.
Error termination request processed by link 9999.
Error termination via Lnk1e in D:\G09W\l9999.exe at Tue Aug 02 17:28:10 2022.
Job cpu time:       0 days  0 hours 45 minutes 35.0 seconds.
File lengths (MBytes):  RWF=     42 Int=      0 D2E=      0 Chk=     14 Scr=      1



这个问题我没有在网上找到解决方案,特此向各位老师请教一下如何解决这个问题,谢谢老师们的解答!



作者
Author:
kurohimx    时间: 2022-8-2 22:24
错误信息不在这,你把完整的输出文件传上来
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-8-3 00:48
这么做CASSCF计算是没有意义的,大量关键词不合理,基本上无从建议起。如果你是新手(指连Gaussian和ORCA都不熟练)学做CASSCF计算,我在MOKIT手册里专门写了一段话
(, 下载次数 Times of downloads: 31)

如果你想解决这个问题,不是改改关键词,而是晒出你的分子结构,描述要算什么,然后由大家推荐你合适的方法、基组和计算步骤。
如果你自认为已经熟练掌握了Gaussian,则推荐使用MOKIT进行自动的CASSCF计算,程序见https://gitlab.com/jxzou/mokit,教程见《自动做多参考态计算的程序MOKIT



作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-3 01:19
本帖最后由 cxh19990601 于 2022-8-3 01:34 编辑

好的,谢谢老师们的建议,我再去学习一下
作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-3 12:13
感谢各位老师解答,看了sob老师的文章之后发现是能量振荡问题,加入opt=calcall后就好了。再次感谢各位老师!
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-8-3 13:43
本帖最后由 zjxitcc 于 2022-8-3 15:55 编辑
cxh19990601 发表于 2022-8-3 12:13
感谢各位老师解答,看了sob老师的文章之后发现是能量振荡问题,加入opt=calcall后就好了。再次感谢各位老师 ...

不是的,这么算下去没啥意义。盲目套用博文是不可取的。量子化学计算(尤其是多组态/多参考态计算),并不是程序不报错、正常结束,结果就有意义、就能报道出来。如果不清楚自己在算什么、一些特定的方法的计算步骤,初学者很容易掉坑而不自知。所以我在3L说你要给坐标,描述你的问题,这样大家可以给你详细的建议(可能得几百字)

如果你觉得当前体系不适合晒出来,可以换个简单一点的、类似的、大家比较耳熟能详的体系。
作者
Author:
chands    时间: 2022-8-3 14:33
cxh19990601 发表于 2022-8-3 14:25
好的老师,我所研究的分子结构类似于下图:
经过文献查阅后发现可做动力学分析,因此我准备使用CASSCF( ...

你的体系是自由基吗?
作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-3 14:39
chands 发表于 2022-8-3 14:33
你的体系是自由基吗?

不是自由基老师
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-8-3 16:04
“准备使用CASSCF(10,8)先完成结构优化,然后使用半经验方法进行该分子动力学分析”这看上去约等于浪费机时。不是这么描述的“经过文献查阅后发现可做动力学分析”。你还没说你要研究什么问题,就对它动力学分析?

举个合理描述的例子:我打算研究一种物质的吸收光谱(晒出分子),已知存在双激发特征十分显著的激发态,所以我用了CASSCF方法做激发态计算,请问具体计算步骤为何?怎样做计算,结果才能结果合理、精确?

(另外,如果你对你自己翻译英文专业词汇 没有把握,则应直接晒出原文献,说你想要实现文中哪一段的计算步骤和研究目标,“动力学分析”过于宽泛和模糊)
作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-3 16:40
zjxitcc 发表于 2022-8-3 16:04
“准备使用CASSCF(10,8)先完成结构优化,然后使用半经验方法进行该分子动力学分析”这看上去约等于浪费机 ...

我打算进行上述分子的势能面分析,寻找其圆锥交叉点,质子转移点以及内转换点,该物质在其他人研究中使用了MRSF/BH&HLYP/6-31 G*水平进行优化,现在想要使用更加精确的CASSCF方法进行激发态计算,请问具体计算步骤如何?怎样做计算,结果才能合理,精确?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-8-3 21:16
cxh19990601 发表于 2022-8-3 09:40
我打算进行上述分子的势能面分析,寻找其圆锥交叉点,质子转移点以及内转换点,该物质在其他人研究中使用 ...

没有”质子转移点“这个概念,如果有文献定义了什么叫“质子转移点”,请贴出文献原文的定义截图
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-8-3 23:46
本帖最后由 zjxitcc 于 2022-8-3 23:49 编辑
cxh19990601 发表于 2022-8-3 16:40
我打算进行上述分子的势能面分析,寻找其圆锥交叉点,质子转移点以及内转换点,该物质在其他人研究中使用 ...

(1)CASSCF(2,2)/6-31G*不比MRSF/BH&HLYP/6-31G*更精确,一般来说,后者更精确。至于更大的活性空间,需要用化学直觉手动确定活性轨道或用程序(如MOKIT)自动确定,不能用HF轨道直接硬来,也不能降低SCF收敛标准 企图骗过程序。
(2)你需指出 你想找哪两个电子态间的(极小能量)交叉点,例如:S0与S1。
作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-4 09:20
本帖最后由 cxh19990601 于 2022-8-4 09:29 编辑
zjxitcc 发表于 2022-8-3 23:46
(1)CASSCF(2,2)/6-31G*不比MRSF/BH&HLYP/6-31G*更精确,一般来说,后者更精确。至于更大的活性空间,需 ...

老师,我想找的是S0与S1之间的交叉点。还有一个问题,请问一下MRSF/BH&HLYP是一种什么样的算法,可以在哪里找到这种算法的详细介绍呢?

作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-4 11:29
wzkchem5 发表于 2022-8-3 21:16
没有”质子转移点“这个概念,如果有文献定义了什么叫“质子转移点”,请贴出文献原文的定义截图

不好意思老师,确实没有质子转移点这个概念,谢谢老师提醒!
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-8-4 15:01
cxh19990601 发表于 2022-8-4 02:20
老师,我想找的是S0与S1之间的交叉点。还有一个问题,请问一下MRSF/BH&HLYP是一种什么样的算法,可以在哪 ...

https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5086895
作者
Author:
cxh19990601    时间: 2022-8-4 20:26
wzkchem5 发表于 2022-8-4 15:01
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5086895

好的,谢谢老师




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3