计算化学公社
标题: 公社群聊Q&A整理:2015.07.14 18 ~ 2015.07.18 00 Concate(含既往全文) [打印本页]
作者Author: liyuanhe211 时间: 2016-5-7 20:42
标题: 公社群聊Q&A整理:2015.07.14 18 ~ 2015.07.18 00 Concate(含既往全文)
相关概况请阅读:http://bbs.keinsci.com/thread-2022-1-1.html
全文附件(所有已整理聊天记录,下载时请确认本帖为我最后发布的聊天记录帖(不一定是日期范围最早/最晚的)):
(, 下载次数 Times of downloads: 4)
本次附件(附件内容与下文一致):
(, 下载次数 Times of downloads: 3)
- 2015.07.14 17:46:44
- Q:
- [图片]各位老师好,小的进行IRC计算出现123错误,输入文件为[图片]想请教一下各位,这种情况该怎么解决呢?好期待您的答复[Emoticon]
- A:
- IRC里写上LQA
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.14 17:49:48
- A:
- 求Current Organic Chemistry文献一篇,谢谢,sci-hub无效
- http://www.ingentaconnect.com/content/ben/coc/2011/00000015/00000011/art00006
- 一个伊朗同志向我求,我也没地方下
- 这个有点小众
- Q:
- sob老师也求文献啦,哈哈,试试
- sob老师,好了
- [图片] 火离珠 分享文件 10:12:20
- "Generation__Identification__and_Synthetic_Applications_of_Nitrile_Sulfides_and_Nitrile_Selenides1.pdf" 下载
- 没有啊
- [图片]
- 共11页,我这边都可以打开的
- A:
- 谢谢二位!
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.14 17:52:40
- Q:
- 老师们,我扫IRC的时候 出现了IRC路径上突然一个点掉下来了 这是什么意思[图片]
- A:
- 如果没算完等算完再说
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.14 18:00:30
- Q:
- 老师,我优化过渡金属配位化合物,如Zn2+和nh3,用b3lyp方法,过渡金属用lanl2dz,其他用6-311+g(d,p),不收敛而用
- A:
- 去掉弥散函数retry
- Q:
- 用过了都不收敛呢
- 而用bp86 sdd 6-311+g(d,p)收敛,这个可行吗
- A:
- 凑合
- Q:
- 用tpssh sdd 6-311+g(d,p)也收敛
- A:
- 弥散函数没必要加的时候别加,白费时间也没什么用处
- Q:
- 好的,谢谢,是跟lanl2dz有关吗
- A:
- 没直接关系
- Q:
- 老师,bp86 tpssh哪个靠谱点?
- A:
- BP86
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.14 18:34:34
- Q:
- 各位老师,有没有非限制的AdNDP程序?即UAdNDP
- A:
- 什么叫非限制?Multiwfn就能对非限制性波函数进行adndp分析。
- Q:
- unrestricted AdNDP (UAdNDP) analysis
- 就是这个
- A:
- 起码先把具体含义搞懂,不要急着算
- Multiwfn是唯一公开的能做adndp分析的程序
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.14 23:29:09
- Q:
- 请问高斯出现L906错误是什么原因呢?
- [图片]
- 老师,我还是解决不了出现L906错误该怎么办?
- [图片]
- 这是我的输入文件
- 也就是说,写不写 scf=direct 都一样
- A:
- scf后面那一串都去了,毫无意义,还降低精度。
- 这种级别计算弱相互作用明显不合理
- scf默认就是direct,内存足够大才切换到incore,没必要手动设direct
- 你的任务明显是MP2过程而非SCF过程的问题。
- 劝你别用MP2
- Q:
- incore不是默认的么
- 请查看Gaussian09 手册
- A:
- g09是不会自动用conventional方式做scf的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 01:05:45
- Q:
- 请问一下这种图是用什么软件出的啊?[图片]
- 看样子像是 VMD
- 好的,谢谢啊
- 箭头和数字像是 PPT 的风格
- A:
- 不是VMD做的,但VMD也能做
- Q:
- 请问下上面那个图中的彩色线怎么做呢
- A:
- 这点上VMD是最灵活的
- Q:
- 感觉有点立体 还很漂亮
- A:
- 用ribbon方式显示,然后适当选择着色方式
- Q:
- 老师 这条线是怎么弄出来的
- 请问下 那条彩色线是怎么加上的
- A:
- coloring method选resid。只不过色彩过渡不会那么平滑
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 01:12:39
- Q:
- 请问:如果想知道一个周期性晶体结构上各原子所带电荷,使用MS软件的哪个模块进行呢?
- A:
- dmol3、castep
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 01:51:23
- Q:
- 请教下各位,长程跟短程的界限是多少呢?譬如氢键算是哪一种?谢谢
- A:
- 长程和短程的划分视场合而定,没有绝对的标准
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 01:56:54
- Q:
- 请问一下,有谁知道用高斯03优化出的结构,自旋密度的单位是什么?
- 应该是有的,但不同程序算出来的不一样
- A:
- a.u.,或者写|e|/bohr^3
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 02:18:14
- Q:
- 高斯怎样加范德华矫正,输入怎么做?
- 各位请教一下,高斯加范德华矫正的输入文件怎么做,在PBEO水平上。谢谢
- A:
-
- DFT-D色散校正的使用
- http://sobereva.com/210
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 03:40:58
- Q:
- 请问sob老师,溶剂里面的弱相互作用 AIM分析结果有意义吗? 因为没有看到文献提到有做溶剂里的~
- A:
- 有
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 03:45:37
- Q:
- sob老师 用vmd怎样可以选择和type 2原子相连的所有原子呢[Emoticon]
- A:
- 没有简单的语句能够去选择与之相连的
- Q:
- 我觉得他问的不是怎么看键长这么简单,可能是问怎么设定显示氢键的范围
- 你没明白我的意思……
- 我只是猜他估计想问怎么样设置之后,直接就能看出结构里那些是属于氢键,那些是共价键
- 相当于设置了一个阈值
- 这个在 VMD 里可以实现,但是 GaussView 我不知道怎么设置
- 比如这样的效果
- [图片]
- A:
- gv没法设判断标准,只能自己量
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 04:12:32
- Q:
- sob老师 请问如果是两个自由基发生反应,这个怎么设计IRC计算呢?
- 对于自由基怎么设定哪个未成对电子在哪个原子上?
- A:
- 这没法设定,而是算出来是怎么分布的就是怎么分布的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 04:53:55
- Q:
- sob老师,我用高斯显示出来的自旋密度和用multiwfn显示出来的自旋密度图不一样,这是为什么
- A:
- 操作问题,或者等值面数值设得不一样
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 05:42:35
- Q:
- 咨询一下老师,利用22%的泛函,pbe1kcis优化激发态出现KCIS cannot do third derivatives.而且好几个分子都这样,是不是应该换泛函?有没有其他的22%左右的,谢谢老师@Sobereva
- A:
- B3LYP就是20%,没必要用那些古怪的泛函。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 06:39:41
- Q:
- 老师,我找过渡态命令为%chk=tsi7.chk
- %nprocshared=6
- %mem=12GB
- #p opt=(calcfc,ts,cartesian,noeigentest,gdiis) freq=noraman b3lyp/genecp nosymm geom=connectivity gfinput int=ultrafine iop(5/13=1,1/11=1,1/8=7) scf=(maxcyc=200,converge=9) 设定200步为什么输出log竟然达到410步啊,什么问题,命令有错吗
- 平时也是这些命令啊,跑完200终止或报错,为什么这次竟然跑410仍在进行啊
- 郁闷,请问到底怎么设置步数,不写maxcyc=N ,怎么设置opt步数啊
- A:
- noraman、nosymm、gfinput、int=ultrafine、iop(5/13=1,1/11=1,1/8=7)、scf=(maxcyc=200,converge=9)全都不该写!
- 设这个毫无意义
- 非要设写在opt里
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 07:02:58
- Q:
- S老师,您这期的培训班会讲酶促反应中的过渡态的初猜方法吗?
- 你是要分析它上面是否有亲电反应位点嘛
- 这个,用S老师的软件很容易分析出来。
- A:
- 这属于过于具体的,不会专门讲。但是给的初猜实例已经很多了,掌握了初猜方法的基本处理策略,对任何实际体系都能应付。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 07:16:55
- Q:
- 请问形成氢键的键长范围是多少?
- A:
- X-H---Y的XY距离最多不超过4埃
- Q:
- HY呢?
- A:
- 不用管HY
- Q:
- HY的距离不同,,优化之后,有时候会出现HY双建,有时候单键
- GV显示的没什么意义
- 这个HY距离4埃是必须的么,或者有没有相关文献呢?我最近算的体系里也有氢键,但是只是用rho vs RDG的尖端对应的电子密度大小超过0.05(0.3~0.15)来说明,请问sob这样也可以嘛?谢谢。
- 单双健无意义,只看输出文件中的能量吗?
- A:
- 我说的是XY距离,不是HY距离
-
- H-Y是弱相互作用程度,不可能显示单双键,如果真这么显示了也是gv犯糊涂
- XY距离4埃是上限,一般程度的氢键都得3.5埃以内
- X-H---Y键角大于150度,XY距离小于3.5埃,是比较常见的氢键的几何判断标准。<4埃、>130度则算非常非常宽松的标准
- Q:
- 老师,这个多少挨在哪里可以看到和设定
- A:
- gv
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 16:33:14
- Q:
- 请问那怎么指定反应物和产物呢?如果反应物有多个
- A:
- 不同反应物对应不同的过渡态,用不同的过渡态初猜结构
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:14:42
- Q:
- --------Markdown Markdown--------
- A:
- --------Markdown Markdown--------
- ° 看你是什么分子。小分子晶体结构就搜CCDC
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:15:59
- Q:
- 老师,系统开机出现这样的错误
- 我该如何解决?
- Dell的服务器~win系统
- A:
- 找客服
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:18:04
- Q:
- sob 老师,我的反应体系是三个反应物 组成一个过渡态生成2个化合物,这样的过渡态设计,直接初猜有点困难,所以想通过QST2找下
- 这样的话,我的产物和反应物有多个,QST2里怎么指定?
- A:
- 这种情况QST2可能更困难
-
- 不用管有几个分子,要把反应物、产物都当成整体,作为复合物看待
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:21:44
- Q:
- sob 老师,用Multiwfn做静电势的盆分析与 帖子中http://sobereva.com/159 静电势分析有什么不同?
- A:
- 分析方式完全不同。一般很少去做静电势的盆分析。
- 同一个函数以不同方式分析有不同的用处。对于静电势,一般都是分子表面上的静电势的分布特征。
- Q:
- 哦,那就是说还是http://sobereva.com/159这里做的更加全面
- 明白了
- A:
- 不能说更加全面,只不过这个帖子里这种方式分析最常用、最有用
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:27:12
- Q:
- 请问sob老师,溶剂里面的弱相互作用 AIM分析结果有意义吗? 因为没有看到文献提到有做溶剂里的~ @Sobereva
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:36:55
- Q:
- sob老师,我想用高斯扫描Ar原子的作用势能曲线,同时考虑BSSE校正。输入如下:[图片]但是在输出结果中得到的势能面的结果却是同一个值,[图片],不明白为什么会这样,还请老师指导
- A:
- 高斯bug,或者说scan和counterpoise不兼容
-
- 这种计算级别很不理想,精度太低。
- 应改用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ再结合counterpoise
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:41:28
- Q:
- 老师 什么情况下,hf和mp2算出的轨道能是一样的
- A:
- 根本就没有MP2轨道能
- MP2计算给出的轨道就是HF轨道
- 除非你基于MP2密度矩阵专门去获得MP2自然轨道,但是这没有轨道能的概念
- Q:
- 那老师直接用HF的轨道能就可以吧,不会显得精度低吧 @Sobereva
- A:
- 用HF的轨道能干什么用?
- Q:
- [图片]就是分析这个图的能量差
- A:
- 凑凑合合,但更推荐用DFT轨道能
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:43:30
- Q:
- 恩恩,精度这个可以改,那因为这个bug,我想要找到计算的能量的结果,是不是只能到输出结果里一个一个找了?
- A:
- 可以用grep批量提取
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:51:48
- Q:
- 拓扑分析的时候怎么改变原子颜色,怎么都是紫色的
- A:
- Multiwfn里没法改,用VMD作图时可以自由选择颜色
- Q:
- VMD作图?那怎么导出CP点等信息用作VMD读入文件
- A:
- Multiwfn结合VMD绘制AIM拓扑分析图
- http://sobereva.com/207
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:52:19
- Q:
- 我一用GV打开chk文件,就出现下图的错误。chk是windows计算的。打开log文件都没问题,只打开chk文件出错,麻烦帮我看看怎么回事呢?谢谢了[图片]
- A:
- 先自行用formchk转换成fch看是否成功
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 17:56:27
- Q:
- 这是为什么
- 请问这是为什么
- [图片]
- A:
- l写成1了
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 18:03:52
- Q:
- 不好意思 没有看到~ 谢谢sob 那我可以通过比较真空和溶剂中的电子密度ρ 来说明作用强度变化吧?
- A:
- 这么比较未必合适,从原理上关系没那么明显
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 18:22:39
- Q:
- 请问,NBO图像和NLMO图像差别大么?
- A:
- 不大,NLMO比NBO离域性稍微大一点,有尾巴特征
- ...提起尾巴就突然想起某人
- Q:
- 确实
- 我说的么,我做水的NBO和NLMO几乎是一样
- 没看出什么区别
- A:
- 把等值面数值改小,就会看到NLMO的尾巴
- Q:
- 我试试
- A:
- NLMO为了保证占据数是整数,代价就是离域性比NBO要大
- Q:
- 给NBO正交归一了?
- A:
- NBO、NLMO都是正交归一的
- Q:
- 额~NHO不是正交归一的?
- 我记错了?》
- A:
- 也是。
- NBO程序产生的各种轨道中,开头不带P的都是正交归一集
- Q:
- 我再消化一下,前几天看的课件,说是什么正交之后得到的NBO
- 带P的理解成正交归一之前把
- A:
- 对
-
- 带P的,如PNHO、PNBO等等,都是基于PNAO构建的。PNAO不是正交的(原子内正交,原子间不正交),所以后续的也都不正交归一。
- 不带P的是基于NAO构建的,都是正交归一的。
- Q:
- 那AO和NAO各自的特点呢?我看材料中描述说是NAO的psi更紧缩,也是占据数的区别?
- A:
- AO就是指基组定义的基函数
- 并不能简单地说NAO更紧缩。只不过原先的基函数化学意义不清,只有数学意义;而NAO则从化学意义上分得比较清楚,分成了有化学意义的极小集(每个NAO对应一个原子轨道),和没什么化学意义、表现弥散和极化特征的里德堡集
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 18:39:29
- Q:
- [图片][图片] 老师 我重新提取构象 加了 calcfc 还是不收敛 这该怎么办呢
- [图片] 是这个样子的 该怎么办呢 @枪下游魂
- A:
- 能量还在降,继续优化
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 18:55:44
- Q:
- 老师,做scan非要用内坐标吗。 要扫描的二面角内坐标里没定义可怎么办呀?
- A:
- 也能用笛卡尔坐标。
-
- 柔性优化亦可用冗余内坐标,直接定义要扫什么二面角
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 19:03:48
- Q:
- 请教各位老师个问题,计算激发态的虚频时,是用UDFT,0 3
- 还是RDFT 0 1
- 是用几何优化时的开壳层方法还是闭壳层,多重度用改吗?谢谢
- [图片] 各位老师 我还有个疑问下面这个图表示什么 能得出什么信息么
- A:
- 平均受力
- Q:
- sob老师,计算激发态的虚频时,是用UDFT,0 3
- 还是RDFT 0 1
- 谢谢
- A:
- 问得不明不白。
- 字号别那么大
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 19:23:34
- Q:
- sob老师,我用VMD做了一下SASA(在VMD-Extensions-analysis-timeline中做的),发现二聚体中的六肽在复合物中和单体情况下表现出一样的值,这样的话如何用二聚体形成前后的SASA的差值表征二聚体之间的疏水性呢?
- A:
- 不可能是一样的。二聚前后SASA一定发生变化
- 毕竟两个单体会发生接触
- Q:
- 没有接触 只是非键作用
- A:
- 非键作用也是接触,不接触连非键作用都没有
- 如果你是指之间依然有缝隙,SASA没连到一起去,把探针半径设大
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 21:09:28
- Q:
- 弱弱地求助一下,请问哪位能下载Wiley Online Library的文献?
- A:
- sci-hub
- Q:
- 嗯?
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 22:47:59
- Q:
- 有谁用过hyperchem吗?
- 我hyperchem初优化的CO2为什么多了个氢原子连在了C上,请问怎么解决啊
- A:
- 别用这种过时的东西
- Q:
- 那应该用什么进行初优化
- 一般都是用hyperchem来构造结构
- 用gaussian来进行初优化的话有些耗时
- A:
- 想图快就用高斯做半经验
- hyperchem除了构象搜索功能外几乎毫无实用价值
- Q:
- 其实我就是为了搜索构想的
- 我是想用hyperchem搜索构象,然后保存mol文件,再用gaussian打开保存gjf文件,然后进行精确优化
- 噢,这样啊
- A:
- 只要你看着结构不是很离谱,比如原子之间距离过近之类,肯定能正常计算
- Q:
- 计算一般都能
- 构型不合理的情况我也只是遇到过两个原子离的太近的情况
- 对于弱相互作用力的研究主要是构型我觉得不好画,所以用hyperchem来找构型
- A:
- 什么体系?
- Q:
- 双卤分子
- A:
- 可以参考
- 使用molclus程序做分子团簇构型搜索和分子构象搜索
- http://bbs.keinsci.com/276
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 23:11:54
- Q:
- 收敛失败
- A:
- 老生常谈
- 解决SCF不收敛问题的方法
- http://sobereva.com/61
- Q:
- 对于这个问题,据说可以用scf=qc/xqc来解决。
- 但是貌似这个优化结束过后还要提取最后一个结构来进行重新优化
- A:
- 这是下策
- 看我的文章
- Q:
- 恩,好的
- A:
- 不需要重新优化
- Q:
- 不需要啊
- 我其实也觉得不用优化,只是我师兄总说要重新优化
- A:
- 以讹传讹
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 23:16:28
- Q:
- 做IRC计算的话 最后一个构型要不要再从新优化
- A:
- 需要
- Q:
- 做IRC计算的话 最后一个构型再从新优化的目的和作用是什么?
- A:
- IRC即便跑完整,最后两端的结构也不是精确的反应物和产物的结构,有一定偏差,因为IRC的步长是固定的
- Q:
- 所谓的步长,是不是用牛顿法迭代算法里的那个步长?
- A:
- 是IRC过程中固定的步长,不是几何优化的步长上限
- Q:
- IRC过程步长是以受力为判据还是以能量变化为判据?
- A:
- 这是你自己设的
- Q:
- 好的
- A:
- 不清楚IRC的算法看此文
-
- 过渡态、反应路径的计算方法及相关问题
- http://sobereva.com/44
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.15 23:36:48
- Q:
- sob以前在百度里的帖子全进入sobereva这个域名里面了?
- A:
- 基本
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 03:11:39
- Q:
- 我发现其结果和高斯自带的有较大差别。比如,Wiberg bond index的计算,高斯自带的总键级,竟然不等于alpha键级+alpha键级。而用NBO6算就可以。
- A:
-
- 不相等大抵是因为用的是总密度矩阵算的,此时不等于两种自旋的加和
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 10:56:13
- Q:
- 高斯 B3LYP/6-31+G(d,p) 计算苯在乙醇溶液模型中的 UV-vis 和已有实验数据完全对不上啊,论坛上也有人提出这个问题,但最终没有解决。
-
- 请问各位,dft计算UV谱,对泛函和基组是否很强依赖?对于含C,H这种轻元素的分子,一般怎样选择计算方法比较合理? 请指点迷津。
- A:
- 乱谈激发态的计算方法
- http://sobereva.com/265
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 17:03:44
- Q:
- 北京科音自然科学研究中心近期将于北京开办以下培训班:
- (1) 8月5日至7日:科音量子化学基础暑期班。本培训将详细讲解量子化学研究中所需要掌握的各种理论知识,传授实际计算中的重要经验、技巧,以及遇到的各种问题时的解决方法。本培训将使初学者的水平在短期内飞升,具有一定研究经验者也将得到进一步提高。
- (2) 8月10日至13日:第二届量子化学波函数分析暨Multiwfn程序使用培训班。将系统讲解各种波函数分析知识,如AIM、NBO、概念密度泛函、能量分解等,以及讲授各种问题的分析方法,如成键、芳香性、电子激发、弱相互作用分析等。并将详细介绍和演示强大的Multiwfn多功能波函数分析程序的使用。本培训将大大拓宽研究问题的视野,使量子化学研究如虎添翼、研究深度显著提升。
-
- 详情请进入www.keinsci.com查看培训通知。两个课程同时报名有大幅优惠。课程将由本群群主、Sobereva网名主要使用者、Multiwfn程序的开发者卢天同志讲授。
- 何时截止?
- A:
- 通知里报名方式部分都写着
- [图片]
- 详情查看通知
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 17:29:28
- Q:
- [图片]Sob老师我采样的hist.xvg成这个样子!我是把一个小分子从-1.4的位置拉倒0的位置,然后从0的位置在拉到1.4 的位置进行采样!得到上述的分布图合理吗?
- A:
- 拉是什么意思?依次把伞状势的中心按照一定间隔放置并分别做MD?
- 图中也不是0到1.4啊
- Q:
- 是!(拉就是得到一系列的初始构型(即窗口),然后对每个窗口施加伞形势进行采样)
- 我前后多取了一个窗口
- A:
- 有的峰都完全重合了
- Q:
- 是啊
- A:
- 力常数加大些看看能不能避免这个问题
- Q:
- 我想问一下这个和你使用的pull_geometry关系大吗??
- A:
- 具体都忘了
-
- 应该就是pull=umbrella结合pull_geometry=position,并让pull_rate1=0使弹簧点位置不变
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 17:45:13
- Q:
- 范德华矫正和色散矫正一样的吗?
- 是vdw-PBE1PBE,还是PBE1PBE-D3?
- 看了帖子没明白
- A:
- 字号改小点,别超过13
- Q:
- 好的
- A:
- 色散校正有许多方式,vdw-和-D3是不同的做法
- Q:
- 我看过了,但对pbe0是vdw-PBE1PBE,还是PBE1PBE-D3呢‘
- 因为只有D版本能用,现在无法验证
- A:
- 当然是PBE1PBE-D3
- Q:
- 好的,谢谢!
- A:
- 手册里从来没说vdw-
- Q:
- 是的,但老师让我加范德华矫正
- 所以不知怎么办
- A:
- 你问他:你说的范德华校正指什么?哪篇文章提出来的?
- Q:
- 他没说,只是说二元体系要加范德华矫正
- A:
- 你就加DFT-D3色散校正就完事了
- 加什么范德华校正
- 范德华包含互斥和吸引部分,吸引部分就叫色散作用。需要校正的也正是对色散部分的描述,所有泛函本身都能正确描述互斥部分。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 17:45:47
- Q:
- 谁能给一个Molecular Electronic-Structure Theory的百度云下载??
- A:
- 公社邮箱里就有
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 17:51:06
- Q:
- 请问:分子的gap越小对应的吸收波长就越大,这句话是对吗?谢谢
- A:
- 只能说HOMO-LUMO主导的跃迁是那样
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 17:59:29
- Q:
- [图片]怎么没变化呢
- [图片]谢谢 调好了
- [图片]这句话的意思 是先将chemdraw做的图插入文章(我插入-对象-文件中选择时显示word出错)所以用了复制粘贴,效果应该一样吧,完成后在返回chemdraw将图形缩小到75% 不知道这样理解这句话是否正确 但缩小后的图形有点小
- A:
- 其实你不用花那么大精力折腾格式。投稿的时候不会要求这些的,等文章中了之后,如果编辑要求你改这些再去改。否则要是被拒了,费那么多时间弄这些就全白费了。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 18:37:38
- Q:
- 我在用VASP计算ELF的时候出现这种错误[图片]
- A:
- 从这种提示没法判断原因。
- 基本上都是因为输入文件有问题,或者程序bug所致
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 18:56:15
- Q:
- Sob老师,还是上次请教您的问题,我在盒子里插入分子。现在遇到新的问题,就是我在一个给定大小的盒子里插入分子,-nmol在我想要的数量,可是实际上能插入的还不到我设置数目的五分之一,密度远远达不到,这种情况我该怎么解决呢
- A:
- 用packmol插入。这样分子可以比较紧密地排布。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 19:06:22
- Q:
- 老师:您好! 我在网上看到说LUMO和HOMO之间gap不能反映化学活性,但是可以用来区分金属,半导体,绝缘材料,无gap或小是金属,小gap是半导体,gap很大就是绝缘材料了。可是我看到很多文章都提到了gap能反映活性,老师您怎么看
- A:
- 活性这个词太笼统。但至少光靠gap来反映显然不妥。
- 对某些反应,某一类类似的体系,横向比较或许才能和gap找出些关系来
- Q:
- 恩, 那在一个化合物中,对于”可以用来区分金属,半导体,绝缘材料,无gap或小是金属,小gap是半导体,gap很大就是绝缘材料了”。可以吗?
- A:
- 可
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 19:22:03
- Q:
- [图片] 老师你好 像这样能量一直下的话, 还是不收敛 就加大step么? 可是已经100了
- A:
- 关键词怎么写的?
- Q:
- [图片]#p freq b3lyp/6-31g(d,p) geom=connectivity fopt=(calcfc,z-matrix,maxcy
- c=100) iop(5/13=1,2/16=1) 老师 您好 昨天在群里问了下加了个calcfc
- A:
- 去掉 iop(5/13=1,2/16=1)、z-matrix,fopt改成opt
- 如果还收敛这么慢,写calcall
- Q:
- #p freq b3lyp/6-31g(d,p) geom=connectivity opt=(calcfc,maxcyc=100) 老师这样写可以么
- A:
- 可
- Q:
- 老师为什么我去掉那个iop后,任务交不了呢
- A:
- 与此无关
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 20:50:49
- Q:
- 大神,添加的溶剂效应scrf里没有我想要的溶剂怎么办,怎么添加设置想要的溶剂?[Emoticon][Emoticon][Emoticon]
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 21:56:29
- Q:
- 求个可以用的google学术地址
- A:
- https://duliziyou.com/!scholar.google.com/schhp?hl=zh-CN&as_sdt=0,5
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 22:47:43
- Q:
- 简单说,分子动力学是一种基于统计热力学的分子模拟的采样方法;任何一种模拟方法都需要计算能量,而分子力学则是计算能量的方法之一,核心思想是把分子看成是弹簧连成的小球;基于分子力学的模拟叫经典分子模拟。你还可以用量子力学计算能量去跑动力学,那叫量子分子动力学模拟。量子力学的核心思想是把分子看成是由电子云连接起来的原子核。所以量子力学又叫电子结构计算。
- 那你会问,采样和计算能量的区别:采样就像你要去另外一个城市,这是目的;而计算能量的不同方法好比你坐汽车或坐飞机。
- 为什么要采样呢?采样,Sampling,是研究材料性质,或一种变化过程的方法,它基于这样一种想法,即物质呈现的宏观性质,是由许多微观状态决定的;不同的微观状态,有不同的体积,能量,压强等性质;体系,即分子原子的集合,在不同的状态(位置)之间来回快速切换;实验测量的体积,密度等性质,其实是所有这些微观状态的平均值。只要你能模拟到许多微观状态,你就能通过求平均获得宏观的测量值,去和实验值比较。这其实是平衡态统计热力学的核心思想。此外还有非平衡态的统计热力学。核心思想都一样:采样!即尽可能找到那些最可能出现的微观状态,然后统计求平均。
- 怎么采?你搭了一个盒子,一个初始构象,怎么驱动原子分子在设定的外界条件比如温度,压力下访问一些可能的状态?这主要有2种方法:MD,或MC。MD,动力学,按照牛顿老人家的说法,原子分子也就是些球球,它们在力的作用下会运动,那好,我计算原子的每一步的位置,受力,加速度,位移,让它自动去跑,这叫模仿自然演进。l另外一种采样方法,MC,蒙特卡洛,是随机动力学方法,不考虑受力,原子的移动是随机的,至于移动的合理不合理,那由下一步的能量决定。能量低,肯定合理,接受;能量高,高多少?越高越不合理,那好,我根据能量高多少来决定接受的概率。由此可见,MD和MC同属于采样方法,但核心思想有较大差别。它们唯一的共同点是,需要计算每一步的能量。(分子动力学MD中计算力,而原子受力是体系能量对原子坐标的一阶导。记住这句话。)
- 正如上面所说,计算能量可以用分子力学,也可以用量子力学。注意,用量子力学不等于考虑了原子的量子效应。因为分子动力学本质上是依照牛顿经典力学方法,所以,所谓量子分子动力学,其模拟结果也是在经典力学极限下的模拟。“量子力学”中的“量子”,只处理电子的量子效应,与原子,分子的量子效应没有一毛钱的关系。
-
- 那么请教 ,分子力学和分子动力学的区别与联系在哪里呢?这个一直没彻底弄明白
- 应该先搞清楚力学mechanics和动力学dynamics的区别吧
- 我们坐在MD的时候,用的能量最小化,就不是【分子动力学】,而是用的【分子力学】的方法来研究体系的能量?
- 分子力学处理分子的受力
- 分子动力学处理分子的运动,实际是每一步动力学的时候都包含了分子力学的计算
- A:
- 势函数:分子力学、半经验、DFT、后HF...
- 研究方法:几何优化、分子动力学、蒙特卡罗、构象搜索...
-
- 研究方法需要结合势函数使用
- Q:
- 能不能更加通俗化一点,太专业了,sober姐(哥)
- 【话唠】果蝇(250813841) 14:52:30
- 分子力学处理分子的受力
- 分子动力学处理分子的运动,实际是每一步动力学的时候都包含了分子力学的计算
- 分子力学是静态的,没有时间尺度的,分子动力学有时间尺度
- A:
- 势函数和研究方法是两个层面的问题
-
- 势函数本身不能说有没有时间尺度
- 分子力学+几何优化:基于分子力学的几何优化
- DFT+几何优化:基于DFT的几何优化
- 分子力学+MD:基于分子力学的MD
- DFT+MD:基于DFT的MD
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 23:15:01
- Q:
- sob老师,可否帮我解释下那个runall.sh批量计算脚本最后输出的时间分别代表什么意思呢?以及与out文件末尾的cpu time 是什么关系呢?
- Job cpu time: 0 days 0 hours 7 minutes 13.2 seconds.
- real 0m32.112s
- user 7m2.510s
- sys 0m10.696s
- A:
- runall输出的是实际耗时,和real是一样的。
- user是指CPU时间。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 23:25:38
- Q:
- ……guess=read不是读取.chk文件中的轨道的意思吗
- ……搞不清楚用法和意义,不要乱加
- A:
- +1
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 23:29:50
- Q:
- 老师好,请问nbo轨道用gview怎么画呢
- A:
- 使用Multiwfn绘制NBO及相关轨道
- http://sobereva.com/134
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 23:31:25
- Q:
- 老师 我上午的那个不能跑的问题解决了 和大家分享一下 其实我也不知道怎么回事[Emoticon]
- [图片][图片]
- A:
- 8成是%chk指定的问题
- 目录不存在之类
- Q:
- 哦 其实两个chk后来被我改成一样的 我总觉得是下面命令行顺序的问题
- A:
- 不会的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 23:32:24
- Q:
- 蛋白质protein有两个结构域,姑且叫做N端和C端吧,N和C端分别可以结合1个zinc离子,已知N端结合稍强,C端较弱。实验目的: 为了得知该蛋白质释放zinc的顺序,到底是N端先释放,还是C端先释放?又或者是 该蛋白发挥功能时,N端zinc起维持构象作用(不释放zinc),仅有C端释放? 有什么办法能达到这样的实验目的?无论是模拟的办法,还是具体的实验均可。求教了
- 有人说 用分子动力学模拟 做SMD,不知道行不行?
- A:
- 先跑跑MD看看Zn的结合情况,是否需要SMD或者其它方式考察之后看情况再说
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 23:33:15
- Q:
- 是下划线的问题?
- A:
- 我是说上面那个人
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.16 23:38:41
- Q:
- sob老师以前好像分享过一个CCL的邮件链接 请问谁保存啦
- A:
- ccl.net
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 00:14:02
- Q:
- 各位前辈,请问谁有 中科大material studio 培训全套教程,小弟刚刚开始正在学习MS,急需全套教程。非常感谢。或者有什么好的学习教程或者方法,请各位前辈指点一下,谢谢谢谢
- [Emoticon][Emoticon][Emoticon]谢谢老师,自带教程是在help里面吗?
- A:
- 是
- 看MS自带的教程,已经足够详细了
- Q:
- 好吧,谢啦
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 00:26:49
- Q:
- [图片]
- 各位,请问一下这个dipole的方向是如何获得的?大小是优化后summary输出的dipole的大小吧
- Dipole=-0.7260281,-1.3751942,0.000421
- 请问是最后这个三个分量吗?是否可以在高斯view中用工具标注出来?
- A:
- 可
- 所有任务最后都会输出偶极矩方向和大小
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 00:55:13
- Q:
- 说起来这不是JOJO脸吗
- A:
- 分明是健次郎
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 00:55:26
- Q:
- 如果一个分子有个手性中心 用gauss优化构想R完成了 那么另一个S能不能用个简单的方法得到呢 请指教
- A:
- gview选edit-mirror invert
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 00:57:11
- Q:
- 请教老师,同一个分子形变前和形变后的构型量化我都算了,能否得出他们的RMSD值
- A:
- 在VMD中计算RMSD衡量两个结构间的几何偏差
- http://sobereva.com/290
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 01:16:50
- Q:
- 化学 反应是能图 纵坐标是用焓还是吉布斯自由能?还是都可以?
- A:
- 要么用电子能量,要么用自由能,或者都作到一张图也可以,极少有用焓的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 01:32:02
- Q:
- 有个问题,我算三重态的ELF,产生了wfn文件,我要算其pi,可是改了以后,无法产生cube文件,这是为什么呀?
- A:
- 怎么无法产生?
- Q:
- 以前算ELF都会有[图片]这几个文件
- A:
- 什么程序算的?
- 怎么操作的?
- Q:
- 可是三重态,就产生out,ELL,wfn文件
- 用gaussian09d01
- A:
- 我问的是ELF用什么程序算的
- Q:
- 也是用高斯
- A:
- 高斯根本算不了ELF!
- Q:
- 可以的,我算闭壳层就可以正常产生,可是三重态就不行
- A:
- 你怎么算的?什么命令产生的ELF?
- 直接用multiwfn基于高斯的.wfn文件算ELF不就完了
- Q:
- 我之前做的都是闭壳层,做好输入文件,先提交我们的服务器guassian09d01,产生ELF.wfn,然后算sigma和pi
- 我不会用multiwfn[Emoticon],一直都没有用过
- A:
- 你怎么用高斯算出来的ELF?
- Multiwfn是计算、分析、绘制ELF最好、最快、最方便的工具,没有之一
- Q:
- 刚才我问了一下,课题组人说, 那是老师写好的您的程序,让我们简便一点
- [图片]就在这里算ELF
- A:
- 你先在你自己的机子上用Multiwfn算出来ELF的格点文件
- 这样一切都透明
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 01:42:36
- Q:
- NPA电荷分布对应于NBO分析,是吗
- A:
- 应该说NBO分析过程中产生NPA电荷
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 02:10:40
- Q:
- multiwfn算Wiberg 与用NBO程序来算,原理是一样的吗?
- A:
- 不一样。
- NBO是用NAO为基来算的,Multiwfn是基于lowdin正交化后的基函数来算的。
- Q:
- 好。那数值上呢?比较过吗?
- A:
- 有弥散函数的时候会相差很大,用Lowdin正交化后基函数算的wiberg键级将不合理。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 02:29:27
- Q:
- sob老师你给的百度云的ORCA的链接失效了
- 还能给分享一下么
- A:
- 没失效 http://pan.baidu.com/s/1i3zLOGX
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 03:07:11
- Q:
- 高斯可以分析进料比对合成共聚物大分子结构的影响吗
-
- A:
- 不能
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 03:47:12
- Q:
- 用Multiwfn做了下关于锕系元素体系的电荷差分密度图,在生成wfn文件时出现了IPrim.ne.NPrim in ShlToP.这个错误是怎么回事?使用的是B3LYP/GENECP/6-31G*。
- A:
- 把完整输入文件贴出来
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 04:06:30
- Q:
- Sob老师,如果是范德华起主导作用的体系做,静电势分析有没必要[图片]
- A:
- 没必要
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 06:09:40
- Q:
- [图片],各位大神,问一下,这种轨道如何描述啊?左边是A,右边是B,61B到63B的跃迁应该是怎么说的?H-1到L吗?还有63A是SOMO吗?(算的是自由基,2重态)
- A:
- 把等值面数值调大点。算电荷转移
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 06:23:27
- Q:
- 请教下各位,多参考态特征指的是什么?经常看到说过渡金属体系会有多参考态特征。
- A:
- 静态相关强=多参考特征强,此时需要多参考方法或者低HF成份的泛函或者纯泛函才能合理描述。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 07:14:53
- Q:
- 求助大家:我在用sdd基组进行结构优化的时候出现了一下错误提示,没有看懂,能否帮忙解答一下[Emoticon]
- [图片]
- A:
- 输出文件传上来。大抵是元素超过了赝势基组定义的范围。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 10:56:16
- Q:
- --------Markdown Markdown--------
- A:
- --------Markdown Markdown--------
- 当然要按照受力方向移动。释放受力才可能能量降低。不要反复发图
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 11:25:09
- Q:
- --------Markdown Markdown--------
- A:
- --------Markdown Markdown--------
- 你先看导出的文本文件里的数值是否都正常
-
- Q:
- 文本是正常的,因为某些占据数出现负值导致导入origin的时候发生了错误。
- A:
- 按理说不应该啊,负值也能正常导入
- Q:
- Origin 没那么傻吧……
- [图片][图片]
- A:
- 直接把文件往origin里一拖就行了
- Q:
- 数据应该是“导入”进Origin 的,不是 “复制”
- 拖进去是最方便的方法,标准方式应该是 import ASCII
- A:
- 导入时origin会智能地判断列,复制的时候倒是可能有那种问题
- 凡是multiwfn输出的多列的txt文件全都能直接拖进去并正确识别
- Q:
- 我拖过,直接拖进来图是这样的[图片]
- A:
- 先调整好坐标轴范围
- Q:
- [图片]想做成这样的
- A:
- 坐标轴调完了就是这样
- Q:
- 我觉得他首先要弄清楚每一列的数据代表什么,哪些是 X轴,哪些是 Y轴
- 很明显,第二个图里所有的柱都是正的,而第一个图里有很多柱是负值
- 多谢两位,我再试下
- 呵呵,还真是不确定
- A:
- 负值那个大抵是高能态区域的负的OPDOS
- Q:
- 是的,我不看那个,应该直接把那列删掉就可以了
- 原始数据里每一列的数据代表什么意思呢?
- A:
- 不用删,你作图设定中选择不作那一列就行了
- 能量,TDOS,OPDOS,各个片段的PDOS
- Multiwfn凡是导出数据的时候都会在屏幕上清楚地提示每一列的含义
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 13:26:47
- Q:
- [图片]图中圆圈的大小表示分子轨道中原子轨道系数的大小,不同大小的圆圈对应不同的原子轨道系数大小,作图是怎么作才可以表达出这样的对应关系?
- 有相关的软件可以做出这样的图吗?
- 明白
- [图片]
- A:
- 没有现成的程序,你用chemdraw或者powerpoint画圆球,根据系数大小设定尺寸即可。
- Q:
- 明白,这样的话,把所有原子轨道系数平方,确定圆圈的大小为a, 然后根据某一原子的轨道系数的平方除以1,按照这个值来确定分子轨道中原子轨道所对应的圆圈的大小。
- A:
- 你用multiwfn算轨道中原子所占成份就行了
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 16:27:02
- Q:
- 您好!麻烦您问一下,我在文献中查到一个gaussian09里的计算方法,MPWB1K/6-31+G(d,p)方法计算单点能,但我交完题后,却没算,提示错误:
- -----------------------------------
- # mpwblk/6-31+g** geom=connectivity
- -----------------------------------
- QPErr --- A syntax error was detected in the input line.
- # mpwblk/6-31+g** geom=connectivity
- '
- Last state= "GCL"
- TCursr= 3523 LCursr= 2
- Error termination via Lnk1e in /usr/local[Emoticon]/g09/l1.exe at Fri Jul 17 07:50:51 2015.
- Job cpu time: 0 days 0 hours 0 minutes 0.3 seconds.
- File lengths (MBytes): RWF= 5 Int= 0 D2E= 0 Chk= 1 Scr= 1
- A:
- http://comp.chem.umn.edu/info/DFT.htm#mpwb1k_and_mpw1b95
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 16:58:54
- Q:
- --------Markdown Markdown--------
- A:
- --------Markdown Markdown--------
- Q:
- Multi:
- 学:常乐 祁飞 展飞 王艳艳 姬铭松 董春华
- 李婧婧 闫静 吴君宏 李勇 侯晓静 徐莉
- 黄小鹏 李思逸 吴清华 张吉 杨振丽 杨兴 章竑博
-
- 师:涂宁宇 刘洋 曹小辉 陶亚萍 赵艳玲 刘本国
- 李仁忠 李晓凤 张越非 王新宇 邵景玲 徐文媛
- 李立 苏铁军 谢鹏涛 高立国 朱发岩 和芹
-
- 量化:
- 900:李东洋 赵重阳 张大顺 李世坤 徐圆 王玉兰
- 1200:张绍政 朱玉俊 徐志建
-
- Multi+量化:
- 1400:李志鹏 卞贺 田晓晖 任庆 马志研 安维莉
- 王丹 易先锋 王文雪 马盼盼 李爽 王晓莉 王谢祎
- 刘再春 申文娟 许小伟 穆毅 万义超 武志燕 高占昆
- 周建强 刘星 李亦苏 王桂敏 杨洋 陈照强 于玉琪
- 张国洋 宋孝杰 张林瑶 何坦瑨
-
- 1900:李成刚 孙海杰 周广芬 卢楠 王欣 王国丽
- 王金云 游小清
- 发错了[Emoticon]
- 北京科音自然科学研究中心近期将于北京开办以下培训班:
- (1) 8月5日至7日:科音量子化学基础暑期班。本培训将详细讲解量子化学研究中所需要掌握的各种理论知识,传授实际计算中的重要经验、技巧,以及遇到的各种问题时的解决方法。本培训将使初学者的水平在短期内飞升,具有一定研究经验者也将得到进一步提高。
- (2) 8月10日至13日:第二届量子化学波函数分析暨Multiwfn程序使用培训班。将系统讲解各种波函数分析知识,如AIM、NBO、概念密度泛函、能量分解等,以及讲授各种问题的分析方法,如成键、芳香性、电子激发、弱相互作用分析等。并将详细介绍和演示强大的Multiwfn多功能波函数分析程序的使用。本培训将大大拓宽研究问题的视野,使量子化学研究如虎添翼、研究深度显著提升。
-
- 详情请进入www.keinsci.com查看培训通知。两个课程同时报名有大幅优惠。课程将由本群群主、Sobereva网名主要使用者、Multiwfn程序的开发者卢天同志讲授。
- 应该是通知[Emoticon]
- 暴露了
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:02:58
- Q:
- 请问下对于具有手性中心的过渡态计算,是不是只要先计算一种构型的过渡态,然后另一种可以直接由GV对应操作得到?其对映体还需要优化么?
- A:
- 不用再优化
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:03:00
- Q:
- 卖萌君是否专门 挑选了其中女学员。。[Emoticon]
- A:
- 没卖萌君
- 报名表不填男女
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:23:07
- Q:
- 请教下,用前一次(sto-3g基组)收敛好的chk文件作波函数为初猜,这次用3-21g基组,结构出现报错[图片] 可以看出这是什么错误吗
- A:
- chk没搞对
- Q:
- 我chk文件的名字和 输入文件里面的%chk=名字 是一样 的
- A:
- 使用Multiwfn绘制NBO及相关轨道
- http://sobereva.com/134
- Q:
- [图片][图片]
- 可以帮我看下 输入文件哪儿不对么
- A:
- chk文件名别弄那么长而且还带.
- test int=ultrafine此时没用,去掉
- expert去掉
- 如果没有明确目的,modred去掉
- Q:
- 嗯嗯
- A:
- 完全没必要先在STO-3G算,基组差这么多,读取它并不会节约时间
- Q:
- 其他的基组第一次算 不收敛
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:34:28
- Q:
- 最近有个工作用到LC-BLYP泛函,但审稿人提到 “The authors need to define the LC-BLYP functional - what value of the attenuation parameter is used?”请问,“attenuation parameter”指的是啥(原始文献里没有提到这个)?
- A:
- 一般就是指omega参数
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:38:16
- Q:
- 有没有关于采用guess=read 相关的博文
- A:
- 不值得一写
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:42:29
- Q:
- 老师好,[图片]用gview怎么看nbo呀
- A:
- 和看MO步骤一样
- Q:
- 我试试
- [图片]没看到nbo折后几个词呀 老师
- 没看到nbo这几个词
- A:
- gv才不知道你现在chk存的已经是NBO而非MO
- Q:
- 那需要怎么办呢
- 我输入pop=saveNBO
- A:
- Sobereva(190258442) 9:43:39
- 和看MO步骤一样
- Q:
- 我刚发给你的就是用gview看mo轨道呀
- A:
- 帖子看完再问
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:51:43
- Q:
- 各位老师,我想用高斯扫描Ne和CO分子之间的势能曲线,请问选用多大的方法和基组合适呢?我已经做过了mp2/6-311++g(d,p),ccsd/6-311++g(d,p),这些是否够呢
- A:
- 应当用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ
- CCSD(T)比CCSD描述弱相互作用强得多
- 6-311++g(d,p)根本发挥不了高级别后HF的性能
- Q:
- 谢谢sob老师,不知道机器能不能受得了
- A:
- 当然能,否则不会给你推荐
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:54:49
- Q:
- [图片] 优化构象的结果想注明二面角的角度,不知用什么方法表示呢
- A:
- chemcraft可以
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 17:54:49
- Q:
- 恩恩,好的
- 麻烦帮我下篇文献http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/chem.200800029/epdf 谢谢
- A:
- [图片]
- Q:
- 这图不错
- [Emoticon]
- A:
- 警告起来也方便多了
- Q:
- 已添加至表情[Emoticon]以后替sob发
- [Emoticon]
- A:
- 如果sci-hub用不成,求助时要注明
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:03:58
- Q:
- Sob老师,请问,A、B两个有机分子,均在b3lyp/6-311+g**下优化,现在想分析AB两者之间的作用,也必须要用同样的基组吗?还是用比较适合于分析弱相互作用的其它基组?
- A:
- 不用
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:05:43
- Q:
- 老师 那个chemcraft的二面角是用哪个功能画的呀
- A:
- 忘了,那图是合作者画的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:15:12
- Q:
- 各位老师求助一下,这是我的输入文件
- [图片][图片]
- 输出文件提示是这样的错误:[图片]
- 不知道该怎么办
- 有时候不是提示L508出错,就是上面的l301,都不知道该怎么办了[Emoticon]
- A:
- 用g09
- Q:
- 老师 除了g09 还有其他办法吗,因为这里计算只有03的版本。
- A:
- 检查结构是否合理
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:22:42
- Q:
- sob老师,我看论坛里你给的ORCA的链接已经失效了
- A:
- 没有失效
- Q:
- 百度网盘的
- A:
- 哪失效了?http://pan.baidu.com/s/1i3zLOGX
- Q:
- 我可能看的是比较早的吧~
- 2013年在小木虫的
- 谢谢,sob老师
- A:
- 早就跟小木虫决裂了
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:28:31
- Q:
- [图片]请教一下激发态计算的问题,这个-0.70032是什么意思?
- A:
- 组态系数
- Q:
- 为何会出现负的呢?
- A:
- 类似于MO系数有正有负
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:38:02
- Q:
- [图片]比如说这个激发态由下面三种电子跃迁构成,每种电子跃迁的贡献(%)=100*C*C*2,C就是刚才所谓的组态系数?是这样理解么
- A:
- 是
-
- 电子激发任务中轨道跃迁贡献的计算
- http://sobereva.com/230
- Q:
- [图片]再问一下,如果要讨论一个分子在激发态的反应性质(各种反应能力之类的),是不是要讨论图中红圈处的结构,电子布局,偶极什么的
- A:
- 是
- Q:
- 谢谢啦
- A:
- 字号别超过13
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:41:47
- Q:
- 各位老师,有没有会分析过渡金属AdNDP的?需要请教一下
- [图片]这个是王来生2011年发表的一个B-Co,我重复不出来d
- A:
- 有问题直接问,别试探,见群共享里 在网上求助计算化学问题的注意事项
- Q:
- d轨道的分析
- A:
- 图都已经给了,在multiwfn按照图上的方式去搜索就行了
- Q:
- 他这个d轨道,是孤对电子,那我应该是在1c-2e里边设置了吧?我把阈值设置成0.3也没出来
- A:
- 在Multiwfn里一开始搜1c-2e轨道的时候就应该能找到。
-
- 此帖里搜索Au20就是这样
- 使用AdNDP方法以及ELF/LOL、多中心键级研究多中心键
- http://sobereva.com/138
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 18:53:27
- Q:
- 请问 gauss算出的Exact polarizability就是物质的极化率么
- A:
- 是
- 使用Multiwfn分析Gaussian09的极化率、第一超极化率的输出
- http://sobereva.com/231
- Q:
- 那么 单位是什么
- A:
- a.u.
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 19:00:36
- Q:
- 基组,除了这个之外https://bse.pnl.gov/bse/portal
-
- 还有哪个网址?我记得还有一个
- A:
- 综合性的只有这一个
- 其它虽然有很多,但都不是综合性
- 比如turbomole、crystal、stuttgart、CRENBL等等都有各自的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 19:13:42
- Q:
- 请问各位高手,计算ECD时,输入关键词“#p TD(nstates=50,roo=?) rb3lyp/6-31 g(d)”root该是多少合适呢?我看有人这样写nstates=20,root=20,是不是这两个数值要保持一致啊?
- A:
- 不用写root
- Q:
- 哦,我计算的是有60多个原子C、H、O的化合物,是直接写nstates就可以了吗
- A:
- 对
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 22:48:31
- Q:
- 一般量化计算的体系不超过500个原子
- 这个是之前创腾公司的工程师跟我说的
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.17 23:06:08
- Q:
- [图片]用qst2计算过渡态 出现这个错误 怎么解决呢
- A:
- 改用笛卡尔坐标做
- 并且检查当前步的结构是否有问题。
- Q:
- 老师 我用的是笛卡尔坐标
- A:
- opt里写cartesian,不是输入文件里用笛卡尔坐标
- ----------------------------------------------------
复制代码
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |