计算化学公社

标题: MS贵到离谱 [打印本页]

作者
Author: 413 时间: 2022-9-28 10:42
标题: MS贵到离谱

全模块30w+

单独一个模块不卖，如果非要买，价格是50w+

作者
Author: 七尺贱 时间: 2022-9-28 13:07
MS作为一个可视化软件，用来看结构，切面什么的还是很好的，但是其它功能确实很拉跨，不知道第一性原理计算为什么会有人选MS。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-9-28 15:32
没懂，为什么单独一个模块比全模块还贵

作者
Author: 413 时间: 2022-9-28 22:39

wzkchem5 发表于 2022-9-28 15:32
没懂，为什么单独一个模块比全模块还贵

我也搞不懂，那个代理商说的，他说是老外的优惠，还说年前是这个价，年后就没有了
要加我微信，我说我用别的吧，代理商说你随意

作者
Author: 413 时间: 2022-9-28 22:41

wzkchem5 发表于 2022-9-28 15:32
没懂，为什么单独一个模块比全模块还贵

搭车请教下
orca这个错误您还有啥建议吗？

IBatch 10 (of 14)
   CP-SCF ITERATION 0: 8.5472e-01 ( 244.8 sec 0/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 1: 2.3898e-01 ( 272.1 sec 0/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 2: 8.8343e-02 ( 275.2 sec 0/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 3: 5.0149e-02 ( 277.9 sec 0/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 4: 2.6680e-02 ( 280.4 sec 0/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 5: 1.7570e-02 ( 280.5 sec 0/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 6: 5.9001e-03 ( 283.8 sec 0/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 7: 3.1272e-03 ( 286.1 sec  11/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 8: 1.9321e-03 ( 210.0 sec  22/ 35 done)
   CP-SCF ITERATION 9: 9.5942e-04 ( 140.9 sec  35/ 35 done)
                  *** THE CP-SCF HAS CONVERGED ***
IBatch 11 (of 14)
   CP-SCF ITERATION 0: [file orca_cpscf/cpscf2.cpp, line 1087, Process 15]: Error (CP-SCF): Failed to read trial vector 1,0

ORCA finished by error termination in SCF Hessian

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-9-28 23:52

413 发表于 2022-9-28 15:41
搭车请教下
orca这个错误您还有啥建议吗？

我觉得应该就是硬盘空间不足，或者发生了其他的什么读写错误

作者
Author: 413 时间: 2022-9-29 10:42

wzkchem5 发表于 2022-9-28 23:52
我觉得应该就是硬盘空间不足，或者发生了其他的什么读写错误

硬盘是有足够剩余的

感到奇怪的是换了不同机器，也是会报这个错误

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-9-29 15:44

413 发表于 2022-9-29 03:42
硬盘是有足够剩余的

感到奇怪的是换了不同机器，也是会报这个错误

那就不太清楚了，可以再看一下内存够不够（maxcore以及程序实际所用内存是否接近或大于物理内存），虽然我估计不太可能是内存的问题。
如果这个问题也不是的话，那可能就是race condition问题了，可以在orca论坛上报一下bug

作者
Author: 413 时间: 2022-10-2 23:03

wzkchem5 发表于 2022-9-29 15:44
那就不太清楚了，可以再看一下内存够不够（maxcore以及程序实际所用内存是否接近或大于物理内存），虽然 ...

请教下，Avodroga可以像gview那样显示频率对应于哪两个原子间的振动吗？

作者
Author: hxd_yi 时间: 2022-10-28 16:46
MS很多时候没想过要给高校推广，人家目标客户是工业界不差钱的大佬。

作者
Author: 413 时间: 2022-10-31 10:24

hxd_yi 发表于 2022-10-28 16:46
MS很多时候没想过要给高校推广，人家目标客户是工业界不差钱的大佬。

我不配

作者
Author: funyboy 时间: 2022-10-31 13:37
有没有咨询过别的代理商？祈祷开源软件早日超越吧。。。

作者
Author: wang5360848 时间: 2022-11-18 19:14
不是120w吗？

作者
Author: Yuyong 时间: 2023-2-19 13:23
确定全模块是30W?

作者
Author: 413 时间: 2023-3-2 14:58

Yuyong 发表于 2023-2-19 13:23
确定全模块是30W?

兄台问到的价格是多少

作者
Author: 钠离子电池 时间: 2023-6-20 09:28
你说的全模具都带啥啊，才30万
现在达索推一个叫Biavio的系列软件，MS只是其中一部分了。我在企业，帮公司问的，跟达索销售接触了一下，全套报价大几百万。

作者
Author: Stardust0831 时间: 2025-5-12 13:50
M$的版权费极高，计算性能不见得比其他软件更强。
拿来建模倒确实有可取之处。

正经搞计算感觉还是得ABACUS、CP2K、QE、VASP这样的。

作者
Author: Graphite 时间: 2025-5-12 15:48
其实MS可视化和建模也没啥非用不可的，都是公开的算法，替代有很多。有编程经验自己写预处理脚本都可以。

单从产品来说好处就是杂七杂八东西多，初学者上手容易（比起用命令行而言）。
但是尴尬的是东西并不新，比如MD的力场2025年了还是那几个，自动匹配参数也不一定对，对于小白而言跑倒是跑起来了，背后思路机制是全不懂。

计算效率就更招笑了。所谓工业界好用，无非是非硬核计算模拟的部门，简单点点算算出个报告材料交差方便。

作者
Author: Uus/pMeC6H4-/キ 时间: 2025-5-12 17:49

Graphite 发表于 2025-5-12 15:48
其实MS可视化和建模也没啥非用不可的，都是公开的算法，替代有很多。有编程经验自己写预处理脚本都可以。
...

是这样的，而且正是因为图形化界面把太多计算基础sweep under the carpet以方便初学者入门，导致现在看论坛形成某种刻板印象，见到一上来放一堆该软件窗口设置截屏的提问帖，得自动降低对提问者知识水平的期望。（好巧不巧，另一边也有某个正经计算软件的功能很好，但其御用可视化程序的calculation setup窗口缺少太多关键功能的设置选项，导致截屏提问同样和低入门水平有很高相关性……当然我还是很乐见这种局面改变的，奈何可视化设置终究不如命令行文本编辑来得专业高效。）

说到替代品，有个很常见的东西是这帖提到的交联反应脚本，这玩意在其他程序里有什么类似方案么？

作者
Author: Graphite 时间: 2025-5-12 17:57
本帖最后由 Graphite 于 2025-5-12 17:59 编辑

Uus/pMeC6H4-/キ发表于 2025-5-12 17:49
是这样的，而且正是因为图形化界面把太多计算基础sweep under the carpet以方便初学者入门，导致现在看论 ...

图形设置界面本来就只是把程序接口包了层壳，然后受限于窗体、图形表达、常用功能的选取甚至团队协作，总是不可能100%包含全部功能和设置。

LAMMPS fix bond/create（只是如双键聚合）或者fix bond/react（涉及按规则交换基团、生成副产物，这个和MS交联脚本其实逻辑上是一样的，是“原生功能”）
如果100%交联度其实moltemplate直接把拓扑建出来都行，然后用个差不多的初始坐标+pair_style soft“化开”这锅粥

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)