计算化学公社

标题: 求助 Ir的光氧化还原催化与Cu催化相结合基组的选取 [打印本页]

作者
Author: 火星哥 时间: 2022-10-5 09:57
标题: 求助 Ir的光氧化还原催化与Cu催化相结合基组的选取
由过渡金属Ir(光)，Cu协同催化的有机体系其他同类文章选取了更高级的泛函MO6，搭配的LANL2DZ(f)基组，基于服务器算力,泛函选取了PBE0，我基组可以只用LANL2DZ不加f极化吗？如果不能大家有什么推荐的基组。

作者
Author: 超限制抱怨 时间: 2022-10-5 13:56
这是把课题组方向发出来了嘛，ahhahahh

作者
Author: 火星哥 时间: 2022-10-5 14:11

超限制抱怨发表于 2022-10-5 13:56
这是把课题组方向发出来了嘛，ahhahahh

已经做完了，不怕卷

，但是怕有基组选的缺点

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-10-5 15:41
那叫M06不是MO6。M06计算量不比PBE0大太多，但是PBE0和M06一样适合这个体系，所以PBE0这个泛函没问题。
基组的话，结构优化可以把非金属元素的基组改为6-31G(d)或6-31G(d,p)，过渡金属不仅不建议降基组，反倒建议升基组（比如用SDD）。单点能必须用至少def2-TZVP。

作者
Author: sobereva 时间: 2022-10-5 19:02
对于研究基态的牵扯到金属-有机反应的问题，M06明显不如PBE0-D3(BJ)或PBE0-D4。而M06还更贵，对积分格点质量要求还更高，因此用这个完全费力不讨好。

lanl2DZ顶多对于几何优化能勉强用（由于太low，已经不推荐了，看《谈谈赝势基组的选用》http://sobereva.com/373），单点至少用lanl2TZ(f)或SDD

作者
Author: 超限制抱怨 时间: 2022-10-6 09:11

火星哥发表于 2022-10-5 14:11
已经做完了，不怕卷，但是怕有基组选的缺点

咱两课题差不多，我在你这也能学到点东西

作者
Author: 火星哥 时间: 2022-10-10 15:58

超限制抱怨发表于 2022-10-6 09:11
咱两课题差不多，我在你这也能学到点东西

不会吧，撞车那可贼刺激

作者
Author: 火星哥 时间: 2024-1-22 16:40

wzkchem5 发表于 2022-10-5 15:41
那叫M06不是MO6。M06计算量不比PBE0大太多，但是PBE0和M06一样适合这个体系，所以PBE0这个泛函没问题。
基 ...

老师，不好意思时隔一年审稿人说考虑到氢原子转移和质子转移的存在，为什么优化过程选择了6-31G(d)而没考虑P极化的 6-31G(d,p)，这个一定需要补计算重新优化吗？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-1-22 17:02

火星哥发表于 2024-1-22 09:40
老师，不好意思时隔一年审稿人说考虑到氢原子转移和质子转移的存在，为什么优化过程选择了6-31G(d)而没考 ...

挑你的工作里的一个代表性的氢原子转移基元反应，和一个代表性的质子转移基元反应，把这两个反应重算，如果结果变化不大，就跟审稿人说你预计氢的极化函数对整个工作里其他反应也影响不大。然后这两个加大基组的计算结果与加大基组之前的对比列成一张表格，放SI

作者
Author: 火星哥 时间: 2024-1-22 18:50

wzkchem5 发表于 2024-1-22 17:02
挑你的工作里的一个代表性的氢原子转移基元反应，和一个代表性的质子转移基元反应，把这两个反应重算，如 ...

谢谢老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)