计算化学公社

标题: 用MP2、MP3计算氢分子解离时有突变点,如何消除? [打印本页]

作者
Author:
Mulliken    时间: 2022-10-7 13:38
标题: 用MP2、MP3计算氢分子解离时有突变点,如何消除?
本帖最后由 Mulliken 于 2022-10-7 14:49 编辑

用 Gaussian 中的 MP2、MP3 方法计算氢分子解离过程时,发现能量曲线上有一个奇怪的突变点
(, 下载次数 Times of downloads: 15)

所用输入文件为
  1. #p ump3/sto-3g scan unit=bohr geom=nocrowd guess(mix,always)

  2. H2 scan

  3. 0 1
  4. H
  5. H,1,r

  6. r .6 72 .05
复制代码
请问是什么原因?用的基组很小,请轻喷... 主要是想复现一下 Szabo 那本 Modern Quantum Chemistry 书里的图 6.2

更新:
突变点位于 Coulson-Fischer point, 谢谢 @wzkchem5 的提醒!

(, 下载次数 Times of downloads: 15)





作者
Author:
granvia    时间: 2022-10-7 13:51
先检查下对应的UHF的曲线如何?
作者
Author:
Mulliken    时间: 2022-10-7 13:55
granvia 发表于 2022-10-7 13:51
先检查下对应的UHF的曲线如何?

对应的 UHF 曲线也画在上面了,看起来似乎没问题
作者
Author:
scf    时间: 2022-10-7 14:02
印象里高斯的scan每一个点的默认初始波函数是上一个点收敛的波函数, 不确定guess(mix,always)是不是更优先. 每一个单点用一个独立的文件试试?
作者
Author:
hebrewsnabla    时间: 2022-10-7 14:17
不妨先展示一下你画出来的曲线
作者
Author:
Mulliken    时间: 2022-10-7 14:19
hebrewsnabla 发表于 2022-10-7 14:17
不妨先展示一下你画出来的曲线

整半天图没贴成功...
重贴了一下,应该能看见了
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-10-7 14:25
突变点是不是位于Coulson-Fischer点?
作者
Author:
Mulliken    时间: 2022-10-7 14:28
scf 发表于 2022-10-7 14:02
印象里高斯的scan每一个点的默认初始波函数是上一个点收敛的波函数, 不确定guess(mix,always)是不是更优先. ...

guess(always) 应该能保证每一次都重新做初猜,我等一下也试试单个单个地算
作者
Author:
hebrewsnabla    时间: 2022-10-7 14:45
本帖最后由 hebrewsnabla 于 2022-10-7 14:50 编辑

如果你对某个点单独算一个uhf guess=mix stable=opt --link1-- ump2的结果(能量和S^2)和你扫描的结果一致,就说明没有问题。

我看了一下以前算的结果,确实UMP2在FC点处会有一个不易察觉的一阶导不连续(无论什么基组)(如果扫描步长大一点就更不易察觉了

作者
Author:
Mulliken    时间: 2022-10-7 14:47
本帖最后由 Mulliken 于 2022-10-7 14:52 编辑
wzkchem5 发表于 2022-10-7 14:25
突变点是不是位于Coulson-Fischer点?

是的!谢谢提醒!如一楼更新的图, CF 点在 2.173 Bohr 附近


作者
Author:
Mulliken    时间: 2022-10-7 14:54
hebrewsnabla 发表于 2022-10-7 14:45
如果你对某个点单独算一个uhf guess=mix stable=opt --link1-- ump2的结果(能量和S^2)和你扫描的结果一致 ...

我对这个FC点不是很熟悉,今天第一次真的碰到,感谢确认
作者
Author:
Mulliken    时间: 2022-10-7 15:06
hebrewsnabla 发表于 2022-10-7 14:45
如果你对某个点单独算一个uhf guess=mix stable=opt --link1-- ump2的结果(能量和S^2)和你扫描的结果一致 ...

那 Szabo 的图 6.2 画得不对呀...
作者
Author:
hebrewsnabla    时间: 2022-10-7 15:37
Mulliken 发表于 2022-10-7 15:06
那 Szabo 的图 6.2 画得不对呀...

我觉得是对的,只不过画得比较粗糙
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-10-8 10:43
你可以试试OO-UMP2,说不定没有这个问题
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-10-8 10:44
你可以试试OO-UMP2,说不定没有这个问题




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3