计算化学公社

标题: 两个自由基反应的自旋多重度怎么设置 [打印本页]

作者
Author:
ZH123456    时间: 2022-10-7 19:22
标题: 两个自由基反应的自旋多重度怎么设置
老师您好,我要设计两个自由基反应生成一个自旋多重度为1的醇类物质,我应该直接优化还是寻找过渡态呢?
一:直接优化:我把这两种物质放在一起优化(距离为2埃),自旋多重度设置为3时,两种物质距离变远,自旋多重度设置为1时,两种自由基成键产生自旋多重度为1的醇类物质
我不知道该怎么设置自旋多重度
二:寻找过渡态:反应物是两种自旋多重度均为2的自由基,要产生自旋多重度为1的物质,那么过渡态的自旋多重度该怎么设置?涉及自旋多重度变化的反应,自旋多重度该怎么判断呢?
恳请老师解答,甚是感谢!



作者
Author:
chands    时间: 2022-10-7 21:07
本帖最后由 chands 于 2022-10-7 21:20 编辑

两个自旋多重度为2的自由基生成自旋多重度为1的物质,要用片段组合初猜,
http://sobereva.com/82
整个体系的自旋多重度为1,两个自由基的未成对电子,一个自旋向上,另一个自旋向下。

当然如果两个自旋多重度为2的自由基生成自旋多重度为3的物质,则整个体系的自旋多重度为3,两个自由基的未成对电子,一个自旋向上,另一个也是自旋向上。

如果反应过程的自旋改变,一般做法是两个自旋分开算,然后看是否有势能面交叉。


作者
Author:
ZH123456    时间: 2022-10-7 21:35
chands 发表于 2022-10-7 21:07
两个自旋多重度为2的自由基生成自旋多重度为1的物质,要用片段组合初猜,
http://sobereva.com/82
整个体 ...

老师,我现在不确定反应物的自旋多重度该怎么设置,我设想是这两种自由基成键产生自旋多重度为1的醇类物质,我要怎么确定这两种自由基的单电子的自旋状态呢?两种自由基一起优化我分别设置了1和3,1可以直接成键(结果结构能量较低),3距离变远,我不知道哪种是对的,并且我现在不确定这俩中物质需要经过过渡态不?
作者
Author:
chands    时间: 2022-10-8 00:20
ZH123456 发表于 2022-10-7 21:35
老师,我现在不确定反应物的自旋多重度该怎么设置,我设想是这两种自由基成键产生自旋多重度为1的醇类物 ...

可以用柔性扫描确定是否有过渡态

http://sobereva.com/474

注意看5.6 柔性扫描实例4:把环丁烷拉成丁烷双自由基,这个例子跟你做的恰好相反,但道理一样。

注意如果整个体系的自旋多重度为1,要对两个自由基用用片段组合初猜,或加关键词guess=mix。
作者
Author:
Fantastic_zzZ    时间: 2023-2-2 19:31
本帖最后由 Fantastic_zzZ 于 2023-2-2 19:33 编辑
chands 发表于 2022-10-7 21:07
两个自旋多重度为2的自由基生成自旋多重度为1的物质,要用片段组合初猜,
http://sobereva.com/82
整个体 ...

老师您好!想请教您两个问题:
1)两个自旋多重度为2的自由基生成自旋多重度为1的物质的话(比如CH3和H自由基生成CH4),生成物体系(CH4)的自旋多重度肯定是1,那反应物体系(CH3和H)的自旋多重度是1呢,还是3呢?
2)如果上述反应物体系的自旋多重度是1的话,还需要用片段组合初猜吗?

刚开始接触,很多概念性不太熟悉,望您见谅,感谢!
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-2-2 22:15
Fantastic_zzZ 发表于 2023-2-2 12:31
老师您好!想请教您两个问题:
1)两个自旋多重度为2的自由基生成自旋多重度为1的物质的话(比如CH3和H ...

两个自由基A和B的反应,原则上讲A和B既有可能形成单重态自由基对1[A...B],也可能形成三重态自由基对3[A...B],只有前者可以成键;但是3[A...B]可以通过解离然后重新复合,或者直接通过ISC变成1[A...B]。如果1[A...B]可以稳定存在,那把它当作双自由基做片段初猜计算就行了,文章里把1[A...B]和3[A...B]都画出来;如果1[A...B]会直接发生无垒反应成键,那就只画3[A...B],单重态势能面上从A+B直接一条线连到成键以后的结构AB,并且正文里说一下1[A...B]你不是没找,而是找了但发现单重态势能面上是无垒反应。
那么还有一个问题:文章里能不能不画3[A...B],乃至于算都不算?对于比较粗略的计算,尤其是3[A...B]很容易解离成A和B的情形,我觉得不画问题不大。但是对于精度要求比较高的计算,3[A...B]的存在对反应速率的影响不能忽略不计的情形(例如要求反应速率准到2倍以内),那还是要考虑的,但此时可能过渡态理论本身都不够准了,得跑AIMD甚至非绝热动力学了
作者
Author:
Fantastic_zzZ    时间: 2023-2-3 09:24
wzkchem5 发表于 2023-2-2 22:15
两个自由基A和B的反应,原则上讲A和B既有可能形成单重态自由基对1[A...B],也可能形成三重态自由基对3[A. ...

谢谢老师的回复!




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3