计算化学公社

标题: 请问直接优化和分布优化哪个更便宜？ [打印本页]

作者
Author: lurensan 时间: 2022-11-2 01:10
标题: 请问直接优化和分布优化哪个更便宜？
本帖最后由 lurensan 于 2022-11-2 01:16 编辑

各位老师好，请问直接用比较大的基组和分步优化哪个更便宜一点呢？
计算资源不太充足。

%nprocshared=8
%mem=8000MB
%nosave
%chk=hxf.chk
#p opt freq b3lyp 6-311g** em=gd3 scrf=(smd,solvent=Acetonitrile)

Title Card Required

0 1
S                0.62488436 3.48908521 5.09300000
...
H                -0.76979200 -0.43213304 0.00674474

---------------------------------

%mem=8GB
%nprocshared=8
%chk=hxf.chk
# opt pm6

Title Card Required

0 1
S                0.62488436 3.48908521 5.09300000
...
H                -0.76979200 -0.43213304 0.00674474

--Link1--
%nprocshared=8
%mem=8000MB
%nosave
%chk=hxf.chk
#p opt hf 3-21g  geom=allcheck guess=read scrf=(smd,solvent=Acetonitrile)

--Link1--
%nprocshared=8
%mem=8000MB
%nosave
%chk=hxf.chk
#p opt freq b3lyp 6-311g** em=gd3 scrf=(smd,solvent=Acetonitrile) geom=allcheck guess=read

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-11-2 01:48
首先一个问题，既然你说计算资源不太充足，估计体系比较大，体系大的话就必须考虑色散。搞不好初始结构本来该有的非共价作用都是有的，用PM6、HF/3-21G等没有色散的方法一优化反倒散开了。
所以，预优化可以，但PM6、HF/3-21G都不合适，如果一定要用高斯自带的方法，推荐PM7；如果愿意花一两个小时学新软件，建议用xtb（http://sobereva.com/421），xtb也是半经验方法，但比PM7好的不是一星半点，用xtb多省的机时远远大于你的学习成本

作者
Author: sobereva 时间: 2022-11-2 08:53
注意预优化的两个关键要素
1 初始结构与实际结构偏离较远时才有意义
2 用的级别必须至少对当前体系能够定性正确描述

你都没说初始结构什么样、怎么来的，1的信息根本没提供，此问题无意义
你也没提供体系的任何特征，2的信息也没提供，此问题也无意义

作者
Author: lurensan 时间: 2022-11-2 10:19

wzkchem5 发表于 2022-11-2 01:48
首先一个问题，既然你说计算资源不太充足，估计体系比较大，体系大的话就必须考虑色散。搞不好初始结构本来 ...

好的，感谢老师，我学习一下

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)