计算化学公社
标题:
关于如何判断ORCA计算SOC数据
[打印本页]
作者Author:
cokie
时间:
2022-11-24 10:12
标题:
关于如何判断ORCA计算SOC数据
各位老师好!在下最近用ORCA对有机共轭化合物(短程以及长程,只有主族元素,无金属)进行计算学习,遇到如下困惑望各位赐教:
在得到SOC数据后我发现S1与T1、T2、T3的SOC数值很小(分别为0.几,0和0),我在尝试更换泛函(尝试过M06-2X,B3LYP,CAM-B3LYP,PBE0等)以及将计算的初态选择从S0更改为S1后,数值均在此范围内,无大变化。但实验数据得知材料有明显的系间穿越,ΔEst很小(77K荧光和磷光光谱,和计算值接近),想请问:
1. 这样的SOC数据是否合理呢?是否SOC的数值只可以同算法的任务横向比较,而具体的数值并无实际意义呢(如同homo和lumo的值一样只能对比而具体值无实际意义)
2. 请问如何从得到的.out文件中的数据,判断自己计算出的SOC是否正确呢?或者如何衡量计算出的SOC是否是一个可信的数据?
3. 如果有判断计算的SOC是否正确或可信的标准,请问发现计算结果不合理该如何调整呢?
4. 计算中哪一项或几项命令的选择对SOC的计算结果影响会大呢(通过自己的尝试,发现泛函的选择似乎影响不大)
作者Author:
tiandikuoyuan
时间:
2022-11-24 13:59
你可以看下KISC的计算公式(参考J. Phys. Chem. A 2007, 111, 10490-10499),它和ΔEst、旋轨耦合矩阵元都有关系,正常CHON有机分子的SOC值本来就很小,当然也有策略提高SOC。
ΔEst和SOC是两个独立的性质。
作者Author:
wzkchem5
时间:
2022-11-24 15:13
实验上系间穿越大可能只是因为ISC以外的步骤都很慢,而不是因为ISC很快。
SOC的数值当然有实际意义,比如可以通过代入Marcus理论的方程求得ISC速率常数。只不过SOC的应用基本上都同时需要知道ΔEst,如果不知道ΔEst的话,SOC的数值的意义会小一些。
如果确定你的建模以及选取的构象都合理的话,想确定SOC是否正确,那最靠谱的方法就是改用多参考态方法计算SOC。但是一般而言SOC和实验ISC结果定性不符,更可能是因为其他地方出问题了,例如构象不合理、ΔEst不准、没有考虑Herzberg-Teller效应等等。SOC本身不太容易定性错误,但是很多人容易错误地把ISC计算的所有问题都归因于SOC计算不准,而忽略了其他问题。
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3