计算化学公社

标题: 关于gauss计算碳酸乙烯酯HUMO和LUMO能级的问题 [打印本页]

作者
Author: 疾风糙人 时间: 2022-12-2 20:17
标题: 关于gauss计算碳酸乙烯酯HUMO和LUMO能级的问题
我用6-311G+(d,p)计算碳酸乙烯酯，软件G09W，opt优化完，再进入单点能计算的结果有共轭键，算出来的结果和文献差距较大，其他文献上LUMO能级结果都是负的，我算出来是正的

(, 下载次数 Times of downloads: 2) (, 下载次数 Times of downloads: 0)

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-12-2 20:27
仔细阅读http://sobereva.com/414、http://sobereva.com/543、https://mattermodeling.stackexch ... redirect=1&lq=1

作者
Author: luchen 时间: 2022-12-2 20:27
关于成键看这篇博文（http://sobereva.com/414），HOMO、LUMO的能级很大程度受计算方法的影响，如果和别的文章一致，就要用相同的计算方法，关于HOMO和LUMO可以看http://sobereva.com/543

作者
Author: 疾风糙人 时间: 2022-12-2 20:34

wzkchem5 发表于 2022-12-2 20:27
仔细阅读http://sobereva.com/414、http://sobereva.com/543、https://mattermodeling.stackexchange.com/q ...

也就是说，这个不是个只能表示一种趋势，而不能定量表述？。

作者
Author: 疾风糙人 时间: 2022-12-2 20:34

luchen 发表于 2022-12-2 20:27
关于成键看这篇博文（http://sobereva.com/414），HOMO、LUMO的能级很大程度受计算方法的影响，如果和别的 ...

我就是看别人论文的，但是结果和别人不一样

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-12-2 21:10

疾风糙人发表于 2022-12-2 13:34
我就是看别人论文的，但是结果和别人不一样

你的理论级别是严格重复的文献的理论级别吗？包括结构优化的理论级别、溶剂等方面都一样吗？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-12-2 21:10

疾风糙人发表于 2022-12-2 13:34
也就是说，这个不是个只能表示一种趋势，而不能定量表述？。

HOMO、LUMO只能和实验可观测量近似对应，没有定量对应关系

作者
Author: sobereva 时间: 2022-12-3 02:14
好好记住HOMO以及其全称怎么拼，哪来的HUMO
LUMO能级可正可负，和体系及计算级别关系极大，不要问为什么为正或者为什么为负。重复不出来文献结果的时候先确保所有影响结果的因素和文献都完全一致再说

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)