计算化学公社

标题: 非闭壳层中,CI使用的轨道是怎么确定下来的? [打印本页]

作者
Author:
大明    时间: 2022-12-4 10:32
标题: 非闭壳层中,CI使用的轨道是怎么确定下来的?
最近在看GUGA方面的东西,发现CI程序调用了SCF产生的分子轨道后,允许0,1,2个电子占据其中。这也就意味着程序拿到的是空间轨道,而非自旋-轨道。那么如果计算三重态等等,根本没有办法做RHF计算,那么这些轨道是怎么来的呢?

作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-12-4 11:22
ROHF类型轨道,可以来自ROHF轨道(即ROHF计算)、UNO轨道、GVB轨道等等。
作者
Author:
大明    时间: 2022-12-4 20:18
zjxitcc 发表于 2022-12-4 11:22
ROHF类型轨道,可以来自ROHF轨道(即ROHF计算)、UNO轨道、GVB轨道等等。

如果是ROHF在这种方法的话,非限制性部分成单电子的轨道不应该被理解为“可以填入两个电子”吧?我看在程序中,认为任何一个轨道都可以占据0-2个电子。还是说,可以把最后占据着电子的α自旋轨道复制出一个β自旋轨道,把ROHF计算过程中的空β轨道舍弃掉呢?
作者
Author:
hebrewsnabla    时间: 2022-12-4 20:32
本帖最后由 hebrewsnabla 于 2022-12-4 20:34 编辑
大明 发表于 2022-12-4 20:18
如果是ROHF在这种方法的话,非限制性部分成单电子的轨道不应该被理解为“可以填入两个电子”吧?我看在程 ...

ROHF没有空beta轨道一说。只有一套轨道。要么就是双占据,要么就是全空的轨道,要么就是占据一个。

当然,从自旋轨道的角度来看,也可以认为是这个单占据轨道相当于一个alpha占据和一个空beta轨道,其空间部分相同。


作者
Author:
大明    时间: 2022-12-4 20:46
hebrewsnabla 发表于 2022-12-4 20:32
ROHF没有空beta轨道一说。只有一套轨道。要么就是双占据,要么就是全空的轨道,要么就是占据一个。

当 ...

谢谢。也就是说,对于接在一个ROHF程序后的CI程序,它只看到了一组空间轨道及其占据数,没有自旋轨道的概念是吧?
作者
Author:
hebrewsnabla    时间: 2022-12-5 00:31
大明 发表于 2022-12-4 20:46
谢谢。也就是说,对于接在一个ROHF程序后的CI程序,它只看到了一组空间轨道及其占据数,没有自旋轨道的概 ...

嗯是的,一般来说都是约定读入ROHF类型的轨道。不过,如2L所说,ROHF类型的轨道未必是ROHF计算得到的。
作者
Author:
大明    时间: 2022-12-5 13:33
hebrewsnabla 发表于 2022-12-5 00:31
嗯是的,一般来说都是约定读入ROHF类型的轨道。不过,如2L所说,ROHF类型的轨道未必是ROHF计算得到的。

非常感谢




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3