计算化学公社
标题: 计算荧光,优化S1态,结果不收敛 [打印本页]
作者Author: liguangwu 时间: 2022-12-9 13:22
标题: 计算荧光,优化S1态,结果不收敛
计算一种离子化合物时,优化S0时添加了限域性条件,后面在优化S1时,去掉限域性条件后,计算很难收敛,请教下有没有好的解决办法,
S0时,# opt=modredundant cam-b3lyp/6-31g(d,p) geom=connectivity
S1时,# opt td=(singlets,nstates=3,root=1) cam-b3lyp/6-31g(d,p) geom=connectivity
输出文件显示:
>>>>>>>>>> Convergence criterion notmet.
SCF Done: E(RCAM-B3LYP) = -4056.65654202 A.U. after 129 cycles
NFock=128 Conv=0.14D-04 -V/T= 2.0078
Convergence failure -- runterminated.
Error termination via Lnk1e in/app1/centos6.3/gnu/apps/gaussian/g16a6/g16/l502.exe
请教大神们,如何解决这个问题。
作者Author: zjxitcc 时间: 2022-12-9 13:28
本帖最后由 zjxitcc 于 2022-12-9 13:31 编辑
解决办法都在《解决SCF不收敛问题的方法》http://sobereva.com/61。在基态下解决SCF不收敛问题,然后读取基态轨道进行激发态计算。
注意激发态势能面并非总有当前分子的极小点,有可能优化过程中 断键了,说明这个分子光激发后就是会解离,你没法优化出 不解离的激发态局域极小点。另外,如果真的断键了,那就应该用UDFT和U-TDDFT了。
作者Author: liguangwu 时间: 2022-12-9 13:48
这个分子本身就是断键的离子型化合物,不加限域性条件优化时,正负离子会最终成键,加了限域性条件才能优化出一个S0结构,这种情况下优化S1应该如何操作
作者Author: liguangwu 时间: 2022-12-9 13:51
我看了优化的过程结构,并没有产生额外的断键
作者Author: 冰释之川 时间: 2022-12-9 14:03
这年头还有不加色散校正的啊 小心被审稿人臭骂一顿
作者Author: liguangwu 时间: 2022-12-9 14:05
什么是色散校正?我是个新手
作者Author: 冰释之川 时间: 2022-12-9 14:14
《谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正?”》http://sobereva.com/413(http://bbs.keinsci.com/thread-9772-1-1.html)对于主要只体现化学键作用的体系,加D3是没必要的,虽然加了也没坏处。诸如优化有机小分子、简单配合物(如二茂铁)、简单阴阳离子体系(比如乙酸钠、硫酸钙)等等,加D3基本不会对结果产生任何影响。一方面是D3里面有阻尼函数,阻尼函数会使得校正函数在近程区域衰减为0,从而避免影响原先DFT泛函就已经能描述良好的范畴,另一方面是对于这些较强的相互作用,微小的色散作用的影响本身就是可以忽略的。但如果是有机大分子、配体比较大的配合物(此时配体间容易有弱相互作用)、比较大的阴阳离子对等等情况,弱相互作用的存在不可忽略,当使用对色散作用描述烂的泛函的时候建议加上D3。
作者Author: zjxitcc 时间: 2022-12-9 14:17
该咋算咋算。遇到SCF不收敛就解决之。
作者Author: liguangwu 时间: 2022-12-9 14:53
“在基态下解决SCF不收敛问题,然后读取基态轨道进行激发态计算。” 具体如何操作,能详细点吗?
作者Author: zjxitcc 时间: 2022-12-9 15:38
一种合理示例(但不仅限于这一种):
- %mem=48GB
- %nprocshared=24
- %chk=xxx.chk
- #p RCAM-B3LYP/6-31G(d,p) scf(maxcycle=128,xqc)
- [空行]
- 标题行
- [空行]
- 电荷 自旋多重度
- 坐标
- [空行]
- --Link--
- %mem=48GB
- %nprocshared=24
- %chk=xxx.chk
- #p opt freq TD RCAM-B3LYP chkbasis scf(maxcycle=256) guess=read geom=allcheck
- [空行]
复制代码
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |