计算化学公社

标题: Grimme 新作: ωB97X-3c [打印本页]

作者
Author: zhouoh 时间: 2023-1-5 12:51
标题: Grimme 新作: ωB97X-3c
本帖最后由 zhouoh 于 2023-1-5 13:39 编辑

刚看到Grimme在JCP上发的文章，里面使用wB97X-V结合了3c校正，提出了新泛函ωB97X-3c。根据测试其耗时一般介于纯泛函和杂化泛函之间，但是精度直逼完整版的wB97X-V. 看起来强项应该是有机体系反应能和能垒还有弱相互作用，过渡金属体系还是比不上wB97X-V。不知道ORCA什么时候可以支持这个。 J. Chem. Phys. 158, 014103 (2023); https://doi.org/10.1063/5.0133026

作者
Author: sobereva 时间: 2023-1-5 13:20
之前看这篇文章令我很莫名其妙的是为什么已知普通泛函里顶级的wB97M-V没纳入对比，只去对比更老也更差的wB97X-V。这无法充分证明其存在意义。

作者
Author: Novice 时间: 2023-1-5 14:31
看上图我怎么觉得它的精度和B3LPY-D4半斤八两呢（除了反应势垒）？说“精度直逼完整版的wB97X-V",是不是有点夸张了

不过耗时和内存使用大大降低这点还是可以的。

作者
Author: Satoru 时间: 2023-2-16 15:31
我感觉这玩意最大的卖点应该是这个基组...大核赝势配合价层高收缩度的DZ，看起来很有意思，不知道放给其他泛函用怎么样
但这个基组也不是cc或者ano那种广义收缩的做法，我很好奇这么做的性价比究竟如何，以及这个样子的话在orca里面似乎也不能被新优化广义收缩的积分器来加速？

泛函的部分我觉得就是为了基组这碟醋包的饺子。因为泛函是对基组优化的，相当于用这个新策略的基组的最佳方式是来用这个新泛函，搞了个捆绑销售

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-2-17 21:49
一个月前已经做进orca了，下一版orca（预计是orca 6.0）会支持

作者
Author: wth1219 时间: 2023-2-18 09:55
同样很好奇他们为什么不直接做ωB97M-3c，一步到位不好吗……

以及感觉Grimme的新成果在CP2K中实现得都挺慢的，D4到现在都还没有支持，更别说3c系列了。

作者
Author: 不想飞的猫头鹰 时间: 2024-3-5 15:29

wzkchem5 发表于 2023-2-17 21:49
一个月前已经做进orca了，下一版orca（预计是orca 6.0）会支持

想问下不用wb97m是不是因为目前它没有解析hessian所以才退而求其次用的wb97x呀？另外要是这个基组能给其他泛函用表现也不错并且支持RI加速的话就好啦

看原文这个基组很厉害呀

作者
Author: ZetaFunction 时间: 2024-7-29 13:08
这个方法在ORCA 6.0中的用时相当于B3LYP结合什么档次的基组？从文章给出的图表来看用时远大于r2SCAN-3c，不知道150个左右的原子能不能优化得动。

作者
Author: JohnCase 时间: 2024-10-24 12:40
本帖最后由 JohnCase 于 2024-10-24 22:16 编辑

wzkchem5 发表于 2023-2-17 21:49
一个月前已经做进orca了，下一版orca（预计是orca 6.0）会支持

我测试了一个194原子的分子团簇，发现wb97x-3c比wb97mv/def2tzvp 慢。不知道是不是什么地方设置错了。。

https://orcaforum.kofo.mpg.de/vi ... c9a854bc1817faf24fa

更新：
wb97x-3c is slower than wb97mv/def2-TZVP - ORCA Forum (mpg.de)

vDZ基组的基函数实际上比def2-TZVP少不了很多，导致实际计算时间不会更快。这方法还有实用价值么（

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)