计算化学公社

标题: 求助硝基取代三苯胺类似物CT态的空穴电子分析 [打印本页]

作者
Author: KSeGaSn 时间: 2023-2-9 11:29
标题: 求助硝基取代三苯胺类似物CT态的空穴电子分析
各位老师大家好，我最近研究了一个硝基取代三苯胺类似物的荧光发射性质，根据实验（溶致变色+文献报道+经验推断）可以认为荧光发射具有明显的电荷转移的性质（CT）。通过理论计算（TD/PBE0/6-31G*/PCM-toluene）也得到了电荷转移特征的跃迁、发射波长也符合的很好。
但在进行空穴-电子分析时，我研究的分子S1激发态和用来做对比的取代三苯胺S1激发态性质有很大的差别，总结如下：
(, 下载次数 Times of downloads: 8)
想要咨询老师们，相对于硝基取代三苯胺而言，更小的D指数、更大的Sr指数、负的t指数，是否能够明确地说明硝基取代的研究分子的电荷分离程度比三苯胺要弱不少（分子大小非常接近）？但我在实验上设计的研究分子是一个明显比三苯胺更强的给体，从发光波长的红移也可以间接说明这点，这是否和较小的电荷分离程度相悖？

最后附上我的计算文件，G09W针对已优化的结构在td=eqsolv density进行了激发单点计算。 (, 下载次数 Times of downloads: 3)
谢谢各位老师！

作者
Author: sobereva 时间: 2023-2-10 04:50
使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征
http://sobereva.com/434（http://bbs.keinsci.com/thread-10775-1-1.html）
按上文说的直接用Multiwfn看一下空穴、电子分布图就一目了然了
根据定义很容易理解，D、t指数仅对于单方向电荷转移激发才能说明问题，不能用于分析多方向（尤其是对称）的CT

写density关键词毫无意义，白浪费时间

作者
Author: KSeGaSn 时间: 2023-2-10 08:57
本帖最后由 KSeGaSn 于 2023-2-10 09:00 编辑

sobereva 发表于 2023-2-10 04:50
使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征
http://sobereva.com/434（http://bbs.keinsci.com/thr ...

理解您的意思，分析这两个指数的意义确实不大，但我这个体系有基态octupolar激发态dipolar的极化，应该也算是一种单方向的激发吧。
我另外做了空穴、电子的分布图如下。[attach]62242[/attach][attach]62243[/attach]从图上来看，是否能说研究分子的电子空穴分离程度比较小吗？谢谢您！

作者
Author: sobereva 时间: 2023-2-11 00:01

KSeGaSn 发表于 2023-2-10 08:57
理解您的意思，分析这两个指数的意义确实不大，但我这个体系有基态octupolar激发态dipolar的极化，应该也 ...

上面那个激发分离程度大，基本是单向的，用D指数可以讨论

下面的激发CT特征明显较弱

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)