计算化学公社

标题: 含过渡金属体系转移积分计算的基组泛函选择是否合理 [打印本页]

作者
Author: B1te_theDust 时间: 2023-2-14 12:02
标题: 含过渡金属体系转移积分计算的基组泛函选择是否合理
体系含有Cu，C，N，H元素，我准备用直接耦合法来算转移积分。泛函选择的是B2PLYPD3，基组用的是def2TZVP。这样的选择是否合理

作者
Author: sobereva 时间: 2023-2-14 12:33
用双杂化泛函没任何好处

作者
Author: B1te_theDust 时间: 2023-2-21 16:00

sobereva 发表于 2023-2-14 12:33
用双杂化泛函没任何好处

社长好，请问这样计算出的结果可靠吗？我后续又用了其它泛函来计算，结果差很多，基组都用的def2TZVP：
B3LYP-D3(电子：405 meV，空穴：218 meV)
PBE0-D3(电子：500 meV，空穴：323 meV)
TPSSh(电子：367 meV，空穴：123 meV)
B2PLYP-D3(电子：583 meV，空穴：681 meV)
结果都是用CATNIP来处理的，这种情况应该用哪个的结果

作者
Author: sobereva 时间: 2023-2-22 05:45

B1te_theDust 发表于 2023-2-21 16:00
社长好，请问这样计算出的结果可靠吗？我后续又用了其它泛函来计算，结果差很多，基组都用的def2TZVP：
...

至少不能用双杂化，其给出的轨道没有实际意义

对精度精度较高的话，可以用CP2K基于约束性DFT来计算，原理较严格，而且已证明适合结合PBE50，参见JCP, 140, 104105 (2014)

作者
Author: B1te_theDust 时间: 2023-2-23 10:28

sobereva 发表于 2023-2-22 05:45
至少不能用双杂化，其给出的轨道没有实际意义

对精度精度较高的话，可以用CP2K基于约束性DFT来计算， ...

对精度没有特别高的要求，可以用TPSSh的结果吗

作者
Author: sobereva 时间: 2023-2-24 06:35

B1te_theDust 发表于 2023-2-23 10:28
对精度没有特别高的要求，可以用TPSSh的结果吗

我没看过什么文章测试表明TPSSh对计算这种问题有什么特殊的好处
不知道用什么就用最常用的B3LYP

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)