计算化学公社
标题:
请教如何加快ccsd进行结构优化和频率计算
[打印本页]
作者Author:
xdyjiay
时间:
2023-2-25 17:06
标题:
请教如何加快ccsd进行结构优化和频率计算
各位老师,导师让我用CCSD计算B、N加一个卤素原子(F,Cl,Br)的体系,整个体系一共12个原子,我测试了CCSD/b3lyp*,用gaussian算的,用了12个核,大概两天完成了结构优化,频率计算到现在算了一两个星期,还没有出结果。请问各位老师,有什么方法可以尽快计算完?
作者Author:
wjc404
时间:
2023-2-25 17:41
"CCSD/b3lyp*"是什么奇怪的方法?
化学式是怎样的?有多少个成单电子?
作者Author:
xdyjiay
时间:
2023-2-25 20:44
化学式是BF(N5)2,带一个负电荷,平面结构,计算目的是探究这样的结构能否稳定存在,因为整个体系原子数不多,所以采用ccsd方法,计算条件比较差,所以没加弥散,用个最小可接受级别基组来进行计算。
作者Author:
wjc404
时间:
2023-2-25 22:16
用CCSD的话,基组至少cc-pVTZ才恰当,此时你的体系三百多个基函数,双电子积分可能占100GB以上,物理内存要尽量给大。
高斯CCSD的频率是用梯度差分做的,对于你的体系需要算几十个解析梯度才能出频率。CFOUR程序支持解析频率,但计算速度相对于数值频率没有显著优势。
如果做频率只是要获得热力学量,其实可以有其他近似的方法,节省机时,事半功倍。比如用B3LYP-D3(BJ)/def-TZVP做优化和振动分析,然后用DLPNO-CCSD(T)/aug-cc-pVTZ算单点能校正。
作者Author:
sobereva
时间:
2023-2-26 03:44
绝对不要用CCSD/b3lyp*这种有严重歧义而且非标准化的描述,完全是给别人带来麻烦
也绝对不要用什么“最小可接受级别基组来进行计算”,诸如写文章computational details的时候还这么写绝对要挨批。“最小可接受”是高度主观的
静态相关不很强的情况用双杂化做opt freq的结果通常就已经足够有说服力了(除非极小众的诸如18碳环。但对于18碳环也有可以正确描述的双杂化泛函)。如果真是静态相关强的情况,用CCSD做也没多大意义,还得用CASSCF/多参考
作者Author:
xdyjiay
时间:
2023-2-27 22:02
感谢两位老师的解答和错误纠正,下次会更加注意避免使用非标准化的描述。这个体系静态相关并不强,根据您的回复,反复思考了一下,打算放弃ccsd,用def2TZVP基组,再用b3lyp,revDSDPBEP86,M062X等泛函测试一下我这个体系大概什么泛函精度可以。
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3