计算化学公社

标题: JPCC接收前所面临的查重问题 [打印本页]

作者
Author: hfdsakjhf 时间: 2023-3-27 21:03
标题: JPCC接收前所面临的查重问题
本人第一次发SCI文章，开发二维材料力场方向。去年投一区像JCTC这种期刊都是隔天被拒没有送审。最后投到JPCC了，经历了一次大修，二审后给的意见是修改格式问题后接收，时间给了不到两个星期。之前由于没有经验没注意过重复率的问题，但因为和导师之前的文章方法相似担心重复率有些高，投稿前问过导师但导师说不需要查重。
编辑二审回信里有这句：
ACS Publications uses Crossref Similarity Check Powered by iThenticate to detect instances of similarity in submitted manuscripts. In publishing only original research, ACS is committed to deterring plagiarism, including self-plagiarism. Your manuscript may be screened for similarity to published material.
目前在iThenticate官网查了重，给的重复率居然有31%，没想过居然有这么高。公式和方法部分和导师原来的工作单篇重复了8%。现在很慌，和导师讲了，导师说他从来没遇到过重复率的问题也不太清楚。我以为外审前应该是查重查过了，但这么看应该是没查过。我目前在官网也找不到JPCC具体是要求重复率低于多少，现在我打算在回二审意见的稿件里修改重复率高的部分，把重复率降下来。有没有前辈有相似经历的可以分享下经验吗？

作者
Author: hfdsakjhf 时间: 2023-3-27 21:04
补充：JPCC编辑从来没向我们提过重复率的问题

作者
Author: rugals 时间: 2023-3-28 09:55
我投JPCC也没遇到过查重率的问题
但就其它期刊经验而言一般是20%-30%

作者
Author: tiandikuoyuan 时间: 2023-3-28 10:19
如果查重不过，直接拒稿，不给申诉

作者
Author: chiweijie 时间: 2023-3-28 13:38
2015年投JPCC的时候遇到过相似情况，只要是跟自己以前发表的文章重复率过高，尤其是方法部分。
仔细修改，把重复率降下来就可以。保险起见，降到15%以下。

作者
Author: noodles的困惑 时间: 2023-3-28 14:47

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2023-3-28 14:47
本帖最后由 liyuanhe211 于 2023-3-28 14:49 编辑

查重好像每篇文章都会给这个例行提示吧？因为写东西绝不直接复制粘贴内容，没有在意过。如果确实有相同内容，比如计算方法部分，就把之前文章的英文自动翻译成中文，然后照着中文再手写一遍英文，（除非你背过了之前的文章）写几遍也不会重样的。

作者
Author: hfdsakjhf 时间: 2023-3-29 00:06
谢谢前辈们的建议，这两天已经降到20%左右了，再改写一下重复的方法部分应该就可以了。以后这个问题我会注意的，写文章时尽量不会再参考自己或老师相似的工作，下次投稿前也会先查重，避免这样的问题。

作者
Author: hfdsakjhf 时间: 2023-4-13 10:24
前两天接收了

作者
Author: 答案galois 时间: 2023-4-18 17:00

hfdsakjhf 发表于 2023-4-13 10:24
前两天接收了

恭喜恭喜

作者
Author: flyingchow 时间: 2023-5-10 08:56
这种降重的工作，交给GPT太合适了，一句一句改过去，有错误的就人工修正，基本上就行了。两个小时可以把整个文章改一遍，完全不重样。

作者
Author: hfdsakjhf 时间: 2023-5-17 23:28

flyingchow 发表于 2023-5-10 08:56
这种降重的工作，交给GPT太合适了，一句一句改过去，有错误的就人工修正，基本上就行了。两个小时可以把整 ...

确实，用proofread this修改语法错误，rewrite this来降重。亲测可以，但是还是要人工打磨修改过的句段和文章连贯性

作者
Author: shinkon 时间: 2023-12-29 03:47

hfdsakjhf 发表于 2023-5-17 23:28
确实，用proofread this修改语法错误，rewrite this来降重。亲测可以，但是还是要人工打磨修改过的句段和 ...

感觉还不如deepl write的学术版稳。其他一些工具，如quillbot也有学术tone的但是要收费。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)