计算化学公社

标题: 隐式溶剂化导致的钯团簇对称性下降应当如何考虑? [打印本页]

作者
Author:
妙角不脆    时间: 2023-4-11 09:25
标题: 隐式溶剂化导致的钯团簇对称性下降应当如何考虑?
本帖最后由 妙角不脆 于 2023-4-11 09:43 编辑

大家好,今天看到一篇文章(https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsanm.2c00389)中看到这两个Pd团簇非常奇怪,不明白为什么如此简单的团簇为什么算出来的结果不是最高对称性,尤其是第一个三角形的团簇不是D3H点群而是C2V点群。第一感是心中嘲笑现在计算门槛太低,啥人都敢算,明显对称性不对的东西都敢发表。但出于严谨考虑自己复算了一遍,结果却大大出乎意料。计算软件是Gaussian16,使用的PBE0/Def2-TZVP的计算级别。发现气态下确实是D3H点群,但加了隐式溶剂化后却变成了C2V点群(相关输出文件已经附上)。隐式溶剂化导致的对称性下降令我大呼不解,想请教论坛里朋友这种情况究竟应该如何解决。是应当解释为溶剂模型的噪音还是确实溶剂模型会破坏对称性?还是有什么其他原因?恳请大家不吝赐教!
(, 下载次数 Times of downloads: 2)


(, 下载次数 Times of downloads: 1)


(, 下载次数 Times of downloads: 3)


作者
Author:
fatpig    时间: 2023-4-11 09:51
这...你觉得真实世界的溶剂里,分子可以个个保持高对称性?

溶剂中的分子绝大部分都是C1,只有极少数有对称性,这才是合理的...
作者
Author:
妙角不脆    时间: 2023-4-11 10:25
fatpig 发表于 2023-4-11 09:51
这...你觉得真实世界的溶剂里,分子可以个个保持高对称性?

溶剂中的分子绝大部分都是C1,只有极少数有 ...

感谢您的回答。您说的对,计算当然不可能是对真实世界的完全写实描述。但假如给苯加隐式溶剂化就不会导致对称性的下降,一直是D6H。
作者
Author:
RAL    时间: 2023-4-11 10:51
这个考虑是隐式溶剂模型增强了Jahn-Teller效应,使分子结构畸变。并不是对称性越高能量越低的
作者
Author:
妙角不脆    时间: 2023-4-11 11:28
RAL 发表于 2023-4-11 10:51
这个考虑是隐式溶剂模型增强了Jahn-Teller效应,使分子结构畸变。并不是对称性越高能量越低的

感谢您的回复。我学的Jahn-Teller效应都是局限在八面体场中的。之前从未听说过非八面体场中的Jahn-Teller效应,能否请您推荐针对非八面体场中的Jahn-Teller效应一些书籍/文章章节呢?
作者
Author:
sobereva    时间: 2023-4-11 12:00
这点偏离D3h差异程度可以忽略不计,照常当D3h就可以。隐式溶剂模型的积分格点分布不严格满足体系对称性,足矣导致这种程度的差异
作者
Author:
ionexchangeC    时间: 2023-4-11 12:46
也可以试一试修改溶剂空腔,比如写scrf=read,后面写surface=SAS,有可能能够保持高对称性
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-4-11 17:14
妙角不脆 发表于 2023-4-11 04:28
感谢您的回复。我学的Jahn-Teller效应都是局限在八面体场中的。之前从未听说过非八面体场中的Jahn-Teller ...

I. B. Bersuker, The Jahn-Teller Effect and Vibronic Interactions in Modern Chemistry。这本书可以搜到电子版
此外我觉得这个体系更可能是二阶Jahn-Teller效应。如果是一阶Jahn-Teller效应的话,无法解释为什么真空里完全不畸变。二阶Jahn-Teller效应方面建议看Proc. Nat. Acad. Sci. USA Vol. 72, No. 6, pp. 2104-2106, 1975
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-4-11 20:05
fatpig 发表于 2023-4-11 02:51
这...你觉得真实世界的溶剂里,分子可以个个保持高对称性?

溶剂中的分子绝大部分都是C1,只有极少数有 ...

溶剂里的分子有对称性的概率,未必比气相里同等大小的分子有对称性的概率小吧?
一般实验上研究的气相分子倾向于比较小(大分子蒸汽压太低,不好研究),而溶剂里的分子倾向于比较大,分子越大有对称性的概率越低。所以搞不好“在溶剂里”和“没有对称性”并非直接的因果关系
作者
Author:
fatpig    时间: 2023-4-12 18:16
wzkchem5 发表于 2023-4-11 20:05
溶剂里的分子有对称性的概率,未必比气相里同等大小的分子有对称性的概率小吧?
一般实验上研究的气相分 ...

个人认为,自然界里或者实验中的溶剂里,因为各种相互作用的存在,根本就不会有高对称性,能降到C1就一定会降到C1。
哪怕是计算,例如算水团簇,怎么可能各个H2O都是C2v,肯定会降到最低对称性的Cs.
又比如前面楼主提过的苯,单算一个就算加了隐式模型,也是D6h,这很正常。但只要加多几个显式的苯分子,还能保持D6h吗,全部都是C1才是最有可能出现的情况。

而,气相或者真空里,同样的分子,与周围环境其他分子的碰撞概率或者说相互作用,必然是没溶剂中那么强的,更易保持原本的高对称性。

所以,结论就是,在计算中加了溶剂模型,对称性相比真空降低,反而更符合现实世界中的情况。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-4-12 19:07
fatpig 发表于 2023-4-12 11:16
个人认为,自然界里或者实验中的溶剂里,因为各种相互作用的存在,根本就不会有高对称性,能降到C1就一定 ...

如果是显式溶剂计算,且只取一个snapshot,那溶质分子确实几乎必然是最低对称性。
但是隐式溶剂模型模拟的是显式溶剂计算对溶剂分子做无穷长时间MD取统计平均的结果,而不是显式溶剂计算的一个snapshot。所以显式溶剂计算溶质分子几乎总是最低对称性,不代表隐式溶剂模型也应该优化得到低对称性。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3