计算化学公社

标题: 求问计算(CdSe)n团簇的几何优化用什么泛函基组好？ [打印本页]

作者
Author: kking1 时间: 2023-4-12 16:48
标题: 求问计算(CdSe)n团簇的几何优化用什么泛函基组好？
笔者需要做(CdSe)n(n=5-80)的几何优化，之前用b3lyp/lanl2dz计算，后面发现很多地方说精度低，遂目前换成b3lyp/sdd，但是发现其计算量太大，而且大体系(n=80)时候好几个算完的没收敛，求问应该怎么更经济实用的计算？计算条件一般，比b3lyp/lanl2dz大个五倍左右的计算量还能接受，如果大一个量级以上就算不大动了

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-4-12 17:09
可以考虑用orca在B97-3c或r2SCAN-3c等级别下优化，因为有RI加速，可以很快

作者
Author: kking1 时间: 2023-4-12 17:13

wzkchem5 发表于 2023-4-12 17:09
可以考虑用orca在B97-3c或r2SCAN-3c等级别下优化，因为有RI加速，可以很快

高斯软件有相对应的吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-12 17:22

kking1 发表于 2023-4-12 17:13
高斯软件有相对应的吗？

没有

Gaussian的纯泛函也可以用密度拟合加速，但这方面没ORCA做得好，基组不够大的时候效果也体现不明显

CP2K用纯泛函算大团簇速度极快，n=80的话速度比各种量化程序速度都快，像样的双路服务器上SCF几秒一步。算小团簇的CP2K速度吃亏。

作者
Author: kking1 时间: 2023-4-12 18:07

sobereva 发表于 2023-4-12 17:22
没有

Gaussian的纯泛函也可以用密度拟合加速，但这方面没ORCA做得好，基组不够大的时候效果也体现不明 ...

额，我这边只有高斯软件能用，您有什么更好的泛函基组建议吗？注重性价比的

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-12 18:10

kking1 发表于 2023-4-12 18:07
额，我这边只有高斯软件能用，您有什么更好的泛函基组建议吗？注重性价比的

Cd用lanl2DZ，Se用lanl08(d)，已经是结果靠谱的底限了。还算不动就买更好的机子

作者
Author: kking1 时间: 2023-4-12 18:14

sobereva 发表于 2023-4-12 18:10
Cd用lanl2DZ，Se用lanl08(d)，已经是结果靠谱的底限了。还算不动就买更好的机子

Cd用lanl2Tz，Se用lanl08(d)比您说的这个大概贵多少？用lanl2dz怕被批

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-12 18:25

kking1 发表于 2023-4-12 18:14
Cd用lanl2Tz，Se用lanl08(d)比您说的这个大概贵多少？用lanl2dz怕被批

反正lanl2DZ你能算得动，用lanl2TZ也能算得动，但耗时还是明显高不少
对于上百个原子的团簇优化，对过渡金属用lanl2DZ还算有说得通的理由。你可以用小团簇做个对比测试，lanl2DZ做优化和lanl2TZ如果相差不大（一般不至于太大），用lanl2DZ就是明显合理的

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-4-12 19:02

kking1 发表于 2023-4-12 11:07
额，我这边只有高斯软件能用，您有什么更好的泛函基组建议吗？注重性价比的

ORCA对学术用户是免费的，即便你们服务器现在没有orca，也可以很容易装上；而且甚至都不需要管理员权限

作者
Author: kking1 时间: 2023-4-12 20:07

sobereva 发表于 2023-4-12 18:25
反正lanl2DZ你能算得动，用lanl2TZ也能算得动，但耗时还是明显高不少
对于上百个原子的团簇优化，对过渡 ...

好的，谢谢，对Se用lanl2dz是不是不合理？

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-12 22:26

kking1 发表于 2023-4-12 20:07
好的，谢谢，对Se用lanl2dz是不是不合理？

不合理
lanl2DZ对p族没有d极化函数，就如同用6-31G一样不可接受

作者
Author: aaq2800 时间: 2023-4-13 07:55
100多个原子，只能用ORCA了

作者
Author: kking1 时间: 2023-4-13 09:41

sobereva 发表于 2023-4-12 22:26
不合理
lanl2DZ对p族没有d极化函数，就如同用6-31G一样不可接受

请教一下sobereva老师，用您之前说的先用小基组优化，再用大基组做单点会不会好些？比如我先用lanl2dz+lanl208(d)做优化，再用sdd做单点，结果会不会更合理些？

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-13 21:58

kking1 发表于 2023-4-13 09:41
请教一下sobereva老师，用您之前说的先用小基组优化，再用大基组做单点会不会好些？比如我先用lanl2dz+la ...

会

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)