计算化学公社

标题: intel icc 已被弃用并将在2023下半年被移除oneAPI [打印本页]

作者
Author: Kmetsch 时间: 2023-4-13 16:13
标题: intel icc 已被弃用并将在2023下半年被移除oneAPI
作为替代品的是icx，也就是DPCPP……然而较为恶心人的是，openmpi几乎可以认为不支持icx编译器……
并且现在如果安装23版的oneAPI，会疯狂弹出提示让你改用新版的icx……

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-13 17:43
icc基本也没啥用处，linux下编译科学计算程序我都用gcc

作者
Author: Aletyx 时间: 2023-4-13 22:18

sobereva 发表于 2023-4-13 17:43
icc基本也没啥用处，linux下编译科学计算程序我都用gcc

想咨询一下sob老师，不同编译器出来的程序性能差别会很大吗，比方说Intel的CPU使用icc和gcc（各种编译选项保持一致的情况下）

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-13 23:27

Aletyx 发表于 2023-4-13 22:18
想咨询一下sob老师，不同编译器出来的程序性能差别会很大吗，比方说Intel的CPU使用icc和gcc（各种编译选 ...

编译选项选择很合适的话，Intel CPU上用ifort可能比gfortran快不少。但我从未觉得icc比gcc有什么长处。

作者
Author: dantevinsky 时间: 2023-4-14 09:11
ifort确实会比gfortran快一些

作者
Author: lizhg_cn 时间: 2024-6-25 10:43
我记得之前看icx采用的是类似clang的LLVM，icc则还是类似gcc的，更改也就这样了应该。把脚本中的icc直接sed改为icx，大多数时候也没有报错

作者
Author: yejustme 时间: 2024-7-30 13:31

Aletyx 发表于 2023-4-13 22:18
想咨询一下sob老师，不同编译器出来的程序性能差别会很大吗，比方说Intel的CPU使用icc和gcc（各种编译选 ...

不大，我试过用icc编译gromacs，费了老大劲，也不必gcc快，没什么意思

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)