计算化学公社

标题: 量化程序一些吐槽 [打印本页]

作者
Author: zhanfei 时间: 2016-7-3 15:41
标题: 量化程序一些吐槽
本帖最后由 zhanfei 于 2016-7-4 00:00 编辑

ORCA大而全
大缺点体积庞大即使是只包含DFT通常计算的部分体积也远超其他软件,单机使用无妨,在cluster上很多时候不给用户这么多空间
小缺点  ZORA优化结构容易震荡,同样方法同级别基组用赝势很容易收敛的几何优化ZORA优化也可能会震荡 (临时找不到举例了) 下面beefly老师的注释如下,说的应该是手册的one center方法beefly:ORCA的ZORA优化发生震荡的可能原因是用了近似。基于算符的ZORA很难实现严格的解析导数。
几何优化似乎做的不如高斯,下降之后翘一下再到极小点不知道什么问题.
         RKIJ不支持解析梯度,不方便用来优化结构
         COS密度拟合需要设高GRIDX,否则几何优化容易震荡或者上扬,同步调高GRID和GRIDX不如直接只调高GRIDX
Firefly
优点相对ORCA的优点就是小巧,占硬盘空间小,一般基态计算也ok
缺点赝势支持到g，但是用低角动量赝势就好了或者自己截断见sob sennsei帖子
      不支持UHF的TDDFT!!!(这个太致命了)
      TDDFT只支持一部分泛函
      不支持范围分离泛函和meta GGA泛函    几何优化默认DIIS（gamess默认QA）,不如RFO

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2016-7-3 17:26
连软件本身都装不下怎么跑计算~~(╯﹏╰)b

作者
Author: zhanfei 时间: 2016-7-3 21:49
本帖最后由 zhanfei 于 2016-7-3 21:58 编辑

liyuanhe211 发表于 2016-7-3 17:26
连软件本身都装不下怎么跑计算~~(╯﹏╰)b

不知道ORCA什么原因会这么大体积

。。。

作者
Author: beefly 时间: 2016-7-3 22:24
ORCA的ZORA优化发生震荡的可能原因是用了近似。基于算符的ZORA很难实现严格的解析导数。

内部版Firefly可能支持g以上的赝势函数了。发信问作者。

作者
Author: zhanfei 时间: 2016-7-4 00:01

beefly 发表于 2016-7-3 22:24
ORCA的ZORA优化发生震荡的可能原因是用了近似。基于算符的ZORA很难实现严格的解析导数。

内部版Firefly ...

多谢beefly 老师提醒

作者
Author: chrinide 时间: 2016-7-7 14:27
Firely的ECP支持H投影，但是基函数部分目前还是只支持到g角动量

Use ECPs with H potentials, you need to add the following to your input:

$ecpinp len1=200000 len2=20000 $end

作者
Author: chrinide 时间: 2016-7-7 14:31

zhanfei 发表于 2016-7-3 21:49
不知道ORCA什么原因会这么大体积。。。

所有的功能都模块化加上全静态编译没有任何依赖库所以体积大

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2016-7-20 09:49
本帖最后由 yjcmwgk 于 2016-7-20 09:50 编辑

zhanfei 发表于 2016-7-3 21:49
不知道ORCA什么原因会这么大体积。。。

静态编译的后果。静态编译就是编译器在编译可执行文件的时候，将可执行文件需要调用的对应动态链接库(.so或.lib)中的部分提取出来，直接放到可执行文件夹中去，使可执行文件在运行的时候不依赖于动态链接库。这样做的代价，当然就是体积庞大。

就像90年代的“国企办社会”

我的童年应该算是“国企办社会”的受益者。

又及：我倒是蛮喜欢orca的密度拟合

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)