计算化学公社

标题: 如何写出人生第一篇SCI [打印本页]

作者
Author: NGC626 时间: 2023-4-21 11:49
标题: 如何写出人生第一篇SCI
各位老师好，楼主目前硕士在读，本身的研究方向是需要做实验的，但是导师年龄很老很老很老，可以给的指导非常非常非常有限，以及缺乏实验和测试设备，所以我转向了计算方向，一方面是以前接触过这个方向，再加上有公社这么好的保姆级论坛和sob老师的培训班，另一方面也是因为不用受限于实验条件，可以很方便地做想做的的事。楼主前阵子算了一个体系，和18碳环有关，体系也不算很大，几十个原子，总共花了两个月，前半个月以为自己算完了，沾沾自喜，结果后来发现有虚频，于是又花了一个半月消掉了所有虚频，楼主做了optfreq，计算了单点能，结合能和NMR，所有的计算都是用ORCA做的，但是算完之后我面临了一个新的问题，不会分析和写文章，用我本科导师的话来说就是茶壶里煮饺子，手里也许有不少的数据，但我因为完全不了解这些数据的价值，也没有撰写文章的经验，所以难以提笔，再加上课题组里没有懂量化的老师，而且我算的这个东西和我的研究方向完全无关，因此也没法请教导师。一次偶然看到了180博文，里面的一段话让我重新振作了起来，我赞成sob老师所说的，水文章这个行为确实比较缺乏科研道德，但是我的情况比较糟糕，确实比不上科研大佬，我的个人能力和物质条件都很有限，这算是目前我能采用的下下策，我很希望能靠自己写出人生的第一篇SCI，目标是我们学校主管的一个刊，四区，影响因子很低。希望各位老师可以评价一下我现在的情况，以及推荐一些比较典型的水文，我想知道以我目前所做的工作(optfreq、单点、结合能、NMR)，可以写出的内容有哪些，写作的具体套路是什么，谢谢各位老师。

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-22 00:22
这种事没有具体问题，别人也没法给你回复
18碳环的理论研究文章现在都有100篇了，多看看别人的工作（其中还就有第三世界国家的作者用Multiwfn灌水的）。在http://sobereva.com/carbon_ring.html里有我发表的十几篇18碳环工作的汇总，其中不少都写了专门博文对内容做了清晰易懂的介绍和做扩展讨论，把这些看了怎么也应该知道自己怎么分析讨论了。

作者
Author: NGC626 时间: 2023-4-22 08:10

sobereva 发表于 2023-4-22 00:22
这种事没有具体问题，别人也没法给你回复
18碳环的理论研究文章现在都有100篇了，多看看别人的工作（其中 ...

谢谢sob老师

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-4-22 23:49
是什么分子和18碳环的复合物？你当时选这个分子而不是其他分子，必然是有原因的对吧，选择理由是什么？要想知道自己的工作有什么意义，肯定要追溯到当初为什么要做这个工作，必然是因为你当时觉得有意义才做的，所以应该去问当时的你自己

作者
Author: NGC626 时间: 2023-4-24 08:14

wzkchem5 发表于 2023-4-22 23:49
是什么分子和18碳环的复合物？你当时选这个分子而不是其他分子，必然是有原因的对吧，选择理由是什么？要想 ...

老师好，我是把一个苯环放进碳环里，然后做了上述的一系列计算，当时只是感觉这个结构很新奇，没有深究它的意义。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-4-25 04:00

NGC626 发表于 2023-4-24 01:14
老师好，我是把一个苯环放进碳环里，然后做了上述的一系列计算，当时只是感觉这个结构很新奇，没有深究它 ...

所以就是选题的时候没有考虑周全。新奇的结构多了去了，如果不限定必须能合成、只是做纯计算的话，更是毫无门槛。虽然只要计算过程无可挑剔，总是能发文章，但是发不了好文章，甚至不能保证发SCI。当然很多时候不是学生的问题，很多人先拍脑子想一个体系、到写文章的时候再绞尽脑汁想这么做的意义，还要假装是一开始做这个课题之前就把意义想好的，这种做研究的方法客观上造成了很多学生的痛苦。
一定要挖掘自己做的工作的价值的话，可以调研一下文献都做了18碳环的哪些研究，你和他们有什么不同，然后尽自己所能，在保证正确的情况下把你和他们的不同尽量精炼，精炼完的话越短越厉害（当然前提是仍然正确）。例如你是第一例计算18碳环和xx类化合物形成的复合物的yy性质（乃至把18碳环的范围扩大到碳同素异形体、多聚炔烃、大环芳香体系等等），与此同时再说为什么xx化合物的yy性质很重要（比xx化合物的其他性质、其他化合物的yy性质都重要）。但是为了能确保你说的这些话是正确的，势必要求你把文献调研得极其充分。写introduction的时候花2~3整天时间查文献（确保你说的每一个“首例”、“最”、“唯一”都是对的）都是常事

作者
Author: NGC626 时间: 2023-4-25 08:32

wzkchem5 发表于 2023-4-25 04:00
所以就是选题的时候没有考虑周全。新奇的结构多了去了，如果不限定必须能合成、只是做纯计算的话，更是毫 ...

谢谢老师，目前我的打算是对这个结构做振动光谱，DOS，弱相互作用分析，轨道成分分析，还有芳香性分析，但是由于我找到的一些参考文献里，它们做对体系做分析的某些特性，我做的这个体系并没有，所以一直找不到特别好的突破点，不清楚可以分析它的什么性质，请问有没有那种比较通用的，大家都会对一个新奇结构做的分析呢？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-4-25 23:42

NGC626 发表于 2023-4-25 01:32
谢谢老师，目前我的打算是对这个结构做振动光谱，DOS，弱相互作用分析，轨道成分分析，还有芳香性分析， ...

“新奇结构”的范围太大了。只知道自己结构新奇，不做进一步的细分，是个很大的问题。五配位的碳也是新奇结构，一配位的铁也是新奇结构，多重嵌套的索烃也是新奇结构，靠配位作用增加位阻产生轴手性也是新奇结构，这四种“新奇结构”会有哪种分析是大家都会做的吗？没有。
好好看文献类似体系，不要局限于18碳环，把18碳环换成其他大环（尤其是共轭环）的体系也多看看。文献看多了自然有idea

作者
Author: NGC626 时间: 2023-4-27 15:16

wzkchem5 发表于 2023-4-25 23:42
“新奇结构”的范围太大了。只知道自己结构新奇，不做进一步的细分，是个很大的问题。五配位的碳也是新奇 ...

谢谢w老师，我查阅了相关文献，目前正在撰写文章，请问届时如果您方便的话我可否把文章发给您看一下呢？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-4-27 19:31

NGC626 发表于 2023-4-27 08:16
谢谢w老师，我查阅了相关文献，目前正在撰写文章，请问届时如果您方便的话我可否把文章发给您看一下呢？

你导师看了觉得没问题就行了。一定要找个别人看的话，建议找18碳环领域的专家

作者
Author: NGC626 时间: 2023-4-28 09:01

wzkchem5 发表于 2023-4-27 19:31
你导师看了觉得没问题就行了。一定要找个别人看的话，建议找18碳环领域的专家

嗯嗯，谢谢w老师

作者
Author: 钠离子电池 时间: 2023-6-20 09:26
如果是在2015年你问这个问题，我会让你好好学英语，多读相关文献。
但是现在是2023年，你用中文把想表达的科学问题表达明白，丢给Chatgpt，也能出个质量还行的初稿。然后给你导师修改咯。

作者
Author: js王妖 时间: 2023-8-15 18:06
找合作，带你名

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)