计算化学公社

标题: 审稿人说guass软件中电场规定方向与教科书中不一样，请问我该如何回复 [打印本页]

作者
Author: yucong 时间: 2023-4-25 09:00
标题: 审稿人说guass软件中电场规定方向与教科书中不一样，请问我该如何回复
请各位朋友帮忙，审稿人说guass软件中电场规定方向与教科书中不一样，从负电荷指向正电荷，请问我该如何回复

作者
Author: ahxb 时间: 2023-4-25 09:21
http://bbs.keinsci.com/thread-13877-1-1.html

作者
Author: yucong 时间: 2023-4-25 09:48

ahxb 发表于 2023-4-25 09:21
http://bbs.keinsci.com/thread-13877-1-1.html

十分感谢！

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-26 06:19
好好记清楚Gaussian怎么拼

Gaussian的电场方向和物理习俗相反的问题在下文介绍的我的ChemPhysChem论文的末尾那一节专门说了
一篇文章深入揭示外电场对18碳环的超强调控作用
http://sobereva.com/570（http://bbs.keinsci.com/thread-19364-1-1.html）

作者
Author: yucong 时间: 2023-4-26 17:46

sobereva 发表于 2023-4-26 06:19
好好记清楚Gaussian怎么拼

Gaussian的电场方向和物理习俗相反的问题在下文介绍的我的ChemPhysChem论文的 ...

您好，我导师并不觉得是这样，可能前期工作的问题，请问有什么文献或者别的可以佐证的东西么…

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-26 23:08

yucong 发表于 2023-4-26 17:46
您好，我导师并不觉得是这样，可能前期工作的问题，请问有什么文献或者别的可以佐证的东西么…

让他看我的那篇CPC文章，里面都明确说了，这怎么不是可以作证的文章？

ChemPhysChem 2021, 22, 386 –395文中说得明明白白，还有什么需要再解释的？
(, 下载次数 Times of downloads: 15)

同样的问题别发两个帖子，你今天发的和此帖本质完全相同的帖子我已经删了，下次再这么做直接禁言处理。

作者
Author: yucong 时间: 2023-4-26 23:12
本帖最后由 yucong 于 2023-4-26 23:26 编辑

sobereva 发表于 2023-4-26 23:08
让他看我的那篇CPC文章，里面都明确说了，这怎么不是可以作证的文章？

ChemPhysChem 2021, 22, 386 – ...

The structure scheme with the atom numbering without EEF is ex-
hibited in Fig. 1. The cartesian axis showed the relationship between
the direction of EEF and the molecular structure of tioxolone. Notably,
the effect of positive EEF in the Y-axis direction was to apply a uniform
EEF from the negative direction to the positive direction of the Y-axis in
Gaussian 09. And the effect of negative direction EEF was similar. 在您该篇文章引用的文献中有如此表述，不是从负到正么

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-27 02:21

yucong 发表于 2023-4-26 23:12
The structure scheme with the atom numbering without EEF is ex-
hibited in Fig. 1. The cartesian ...

有什么问题？
正文里给的电场方向是物理习俗的，实际计算的时候已经考虑了Gaussian计算设置时和习俗相反的问题

作者
Author: yucong 时间: 2023-4-27 08:33

sobereva 发表于 2023-4-27 02:21
有什么问题？
正文里给的电场方向是物理习俗的，实际计算的时候已经考虑了Gaussian计算设置时和习俗相反 ...

5i文献里并没有明确说明使用物理习俗，请问您是怎么判断

作者
Author: yucong 时间: 2023-4-27 13:56

yucong 发表于 2023-4-26 23:12
The structure scheme with the atom numbering without EEF is ex-
hibited in Fig. 1. The cartesian ...

我指的是您文章里所引用的文献5i中并没有明确提及这一问题

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-28 12:43

yucong 发表于 2023-4-27 13:56
我指的是您文章里所引用的文献5i中并没有明确提及这一问题

明明提了
好好一个词一个词认真看

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)