计算化学公社

标题: 做计算,双路服务器与四路服务器,哪个比较好? [打印本页]

作者
Author:
HuangYiF    时间: 2023-4-27 22:10
标题: 做计算,双路服务器与四路服务器,哪个比较好?
想要购置一台服务器,目前主要做量化计算和MD,想请问一下,从长久来看,有没有必要去组建一台四路服务器?还是说组建两台双路的?双路和四路这两者性价比如何?
作者
Author:
sobereva    时间: 2023-4-28 01:20
四路的甭考虑,性价比普遍极低
作者
Author:
孤忆梦影    时间: 2023-4-28 10:05
四路很多是做虚拟化的,计算基本都是两路服务器,然后加节点就可以了,slurm集群控制两台两路比四路好
作者
Author:
abin    时间: 2023-4-28 10:56
钱多没事干,上四路……
能选的范围很小……

有人说运行效率差,有人说,还挺好……
没具体用过,无法评价。

买通用货的话,会比较便宜……
作者
Author:
Ginpiesale    时间: 2023-4-28 14:18
除非是空间限制了,否则四路的性价比太低了,很多U都不支持双路以上的,可选性少,性价比自然不太行
作者
Author:
beowulf    时间: 2023-4-28 14:37
sobereva 发表于 2023-4-28 01:20
四路的甭考虑,性价比普遍极低

四路的唯一好处是内存可以更多,
对于需要特别多内存,又不方便mpi跨节点的作业比较合适。

其他都不太合适吧。
作者
Author:
sobereva    时间: 2023-4-30 03:19
beowulf 发表于 2023-4-28 14:37
四路的唯一好处是内存可以更多,
对于需要特别多内存,又不方便mpi跨节点的作业比较合适。

如今服务器双路支持的内存上限对于计算化学来说绰绰有余了
作者
Author:
beowulf    时间: 2023-5-3 19:57
sobereva 发表于 2023-4-30 03:19
如今服务器双路支持的内存上限对于计算化学来说绰绰有余了

是的,无论是量子化学还是密度泛函计算。
512GB基本都够用了,其实256都够。

但是某些做生物还是什么奇怪计算的同事们还是喜欢更大的内存。
作者
Author:
qchem    时间: 2023-5-6 11:45
如果内存极大,是不是可以设置成in-core计算,提高效率
作者
Author:
gog    时间: 2023-5-31 09:12
AMD的双路,性能都不及单路。
作者
Author:
tomwong4253    时间: 2023-5-31 13:09
beowulf 发表于 2023-5-3 19:57
是的,无论是量子化学还是密度泛函计算。
512GB基本都够用了,其实256都够。

生物软件吃内存那是软件算法的锅,特别做生信的软件。上来就是几十上百G的数据直接导入内存,加上运行时候的需求,上T的内存有时都不够霍霍的。。。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3