计算化学公社

标题: 求助通过HSE, PBE和GGA+U得到FePc的PDOS不同 [打印本页]

作者
Author: 新崽子 时间: 2023-4-28 11:38
标题: 求助通过HSE, PBE和GGA+U得到FePc的PDOS不同
本帖最后由新崽子于 2023-4-28 12:24 编辑

最近在利用HSE, PBE和PBE+U得到的FePc的PDOS形状不同。这种情况是正常的嘛？是否能够通过调整PBE+U的数值来接近HSE的结果呢？
然后我附上我求DOS的INCAR

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-28 11:47
绝对不要笼统说什么GGA+U，必须说清楚具体什么泛函+U
凑HSE06的gap或带隙是获得Ueff参数的常见做法之一

作者
Author: 新崽子 时间: 2023-4-28 11:52
本帖最后由新崽子于 2023-4-28 12:25 编辑

非常感谢sob老师的提醒，已经修改了。

作者
Author: 新崽子 时间: 2023-4-28 11:57

sobereva 发表于 2023-4-28 11:47
绝对不要笼统说什么GGA+U，必须说清楚具体什么泛函+U
凑HSE06的gap或带隙是获得Ueff参数的常见做法之一

像您所说的“凑HSE06的gap或带隙”来得到有效的Ueff，但是我最终是要得到FePc中的Fe的PDOS。因此我也测试了不同的Ueff来与HSE06得到的PDOS对比，进而来得到有效的Ueff，再利用该Ueff运用到别的体系中。结果如我发帖的图片所示，结果不是很理想。

作者
Author: sobereva 时间: 2023-4-28 12:49
既然HSE都算得动就直接用HSE的结果就完了，没必要再考虑其它的

作者
Author: 新崽子 时间: 2023-4-28 12:56

sobereva 发表于 2023-4-28 12:49
既然HSE都算得动就直接用HSE的结果就完了，没必要再考虑其它的

HSE只是为了与PBE+U做对比，得到有效的Ueff。之后再利用PBE+U的方法来计算FePc吸附在表面的PDOS。FePc吸附在表面上这个体系比较大，所以HSE无法进行计算。

作者
Author: NUAAcxk 时间: 2023-5-16 16:21
比较下磁矩看看？

作者
Author: 新崽子 时间: 2023-5-18 19:46

NUAAcxk 发表于 2023-5-16 16:21
比较下磁矩看看？

磁矩都不相同，有文献说独立的FePc的磁矩为2。

然后有时候会出现磁矩为负数的情况。

不知道为什么

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)