计算化学公社

标题: 使用ESD(FLUOR)模块计算出的S1态与直接优化S1态的差别 [打印本页]

作者
Author: tianmafei 时间: 2023-4-30 10:56
标题: 使用ESD(FLUOR)模块计算出的S1态与直接优化S1态的差别
本帖最后由 tianmafei 于 2023-4-30 18:22 编辑

老师们好！我在orca里使用%tddft nroots=3 iroot=1 opt 得到S1的发射波长是1100nm。又考虑Herzberg-Teller效应，作了ESD(FLUOR)模块的计算，DOHT设为true，得到了荧光发射速率。但是它的结果是S1的发射波长变为了500nm。这是什么原因？哪一种结果是可信的。 (, 下载次数 Times of downloads: 6) (, 下载次数 Times of downloads: 0) (, 下载次数 Times of downloads: 1) (, 下载次数 Times of downloads: 9)

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-4-30 17:00
你确定ESD计算用的Hessian是正确的？

作者
Author: tianmafei 时间: 2023-4-30 18:07
本帖最后由 tianmafei 于 2023-4-30 18:25 编辑

wzkchem5 发表于 2023-4-30 17:00
你确定ESD计算用的Hessian是正确的？

老师您好！m00718a.hess是基态的hess，mo0718afl.hess是S1的hess。mo0718aflht.out是做了Herzberg-Teller计算的荧光结果，压缩文件是优化s1的结果。您帮我看看，是不是哪里出错了。

作者
Author: tianmafei 时间: 2023-5-1 18:03

wzkchem5 发表于 2023-4-30 17:00
你确定ESD计算用的Hessian是正确的？

老师好！是否在作了ESD(FLUOR)模块的计算，考虑了Herzberg-Teller效应后，得到的输出文件中，输出的仅是初始结构的一次S1优化结果，并没有优化收敛。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-5-1 20:12

tianmafei 发表于 2023-5-1 11:03
老师好！是否在作了ESD(FLUOR)模块的计算，考虑了Herzberg-Teller效应后，得到的输出文件中，输出的仅是 ...

不是，跟这个没关系。因为ESD既需要基态结构也需要激发态结构，其中激发态结构是从激发态Hessian文件里读取的。所以仍然用的是优化收敛的结构

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)