计算化学公社
标题:
求助审稿人提出的波函数稳定性的问题
[打印本页]
作者Author:
my_aman
时间:
2023-6-8 09:22
标题:
求助审稿人提出的波函数稳定性的问题
审稿人问题:“itis essential that the authors also assess the wave function stabilities foreach structure presented in Figure 2. Gaussian provides a convenient routinefor such stability tests (stable). ”
通过计算每个结构都 The wavefunction is stable under the perturbations considered.请问大家,我应该提取哪个信息作图呢???是这个Eigenvalue= 0.0692902 ,或者 <S**2>=0.757 ?
急切求助这方面的文献参考,谢谢
作者Author:
zjxitcc
时间:
2023-6-8 11:58
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-6-8 12:00 编辑
(1)温馨提示,不需要连续打3个问号,大家也能看懂你的问题;
(2)没有人要求你作图,你只需要在正文里加一句做过波函数稳定性检验、确保都是稳定的即可。然后再回复审稿人说你做了相应的计算和正文改动。
(3)“是这个Eigenvalue= 0.0692902 ,或者 <S**2>=0.757”不能如此草率,请回答:检验波函数稳定性的输出文件里有几处SCF Done,每一处SCF Done下方1~2行处的<S**2>分别是多少(注意,我没问其他地方的<S**2>是多少,因为有的人会看错地方,所以我每次只能精确描述位置)。如果算了三四个文件,应该全都看一下,不能只看第一个文件,结论未必是一样的。如果能晒出你波函数稳定性检验的输入文件关键词,请大家看看是否合理,那就更好了。
作者Author:
sobereva
时间:
2023-6-8 13:07
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出
此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容
,避免有任何歧义和含糊性,仔细看
http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html
。我已把你的不恰当标题 “波函数稳定性” 改了,
以后务必注意
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3