计算化学公社

标题: 不可以自主删帖么 [打印本页]

作者
Author: MrD 时间: 2016-7-28 12:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2016-7-28 12:54
是可以的，我见有人这么干过，（至少截止至上次联系他）没什么问题。（偷偷地说，其实我还见有人算完了说是其他免费软件算的。。。）

为啥一定要买linda？

作者
Author: MrD 时间: 2016-7-28 13:37

liyuanhe211 发表于 2016-7-28 12:54
是可以的，我见有人这么干过，（至少截止至上次联系他）没什么问题。（偷偷地说，其实我还见有人算完了说是 ...

感谢回复。

看官网的意思，好像买linux就必须得有个linda才能并行。

像这种问题，都没敢直接问中国代理的客服，怕被人家盯上，哈哈。

好好的高斯，被一群穷光蛋玩坏了。哈哈。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-7-28 13:49
你不打算跨节点并行就根本不用买linda版

作者
Author: 那丢失的 时间: 2016-7-28 14:32

sobereva 发表于 2016-7-28 13:49
你不打算跨节点并行就根本不用买linda版

要这么复杂吗？我们服务器（很渣的那种）是linux系统，买服务器好像卖家就给装上了高斯啊，我们自己电脑上的高斯反正都是盗版，从网上下的，计算结果一样可以用来发文章啊。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-7-28 15:07

那丢失的发表于 2016-7-28 14:32
要这么复杂吗？我们服务器（很渣的那种）是linux系统，买服务器好像卖家就给装上了高斯啊，我们自己电脑 ...

你文章里说计算是Gaussian算的，但是你又没买Gaussian，说不定以后被查到会上Gaussian黑名单
不用买就能放心发文章，大家就都用盗版了

作者
Author: 那丢失的 时间: 2016-7-28 15:45

sobereva 发表于 2016-7-28 15:07
你文章里说计算是Gaussian算的，但是你又没买Gaussian，说不定以后被查到会上Gaussian黑名单
不用买就 ...

这样啊，我们自己电脑上是盗版，服务器上我看过合同，不知道是卖家送的还是老师买过版权，我们也不是专业做计算的，大多时候是我们做实验，找计算的人合作，所以也没什么问题吧。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-7-28 15:57

那丢失的发表于 2016-7-28 15:45
这样啊，我们自己电脑上是盗版，服务器上我看过合同，不知道是卖家送的还是老师买过版权，我们也不是专业 ...

卖服务器的人不可能送你Gaussian版权，你得从国内的代理订购Gaussian，在Gaussian官方那里才能查到记录。

反正你的文章作者列表里至少得有一个人有Gaussian版权才行。

作者
Author: 那丢失的 时间: 2016-7-28 16:10

sobereva 发表于 2016-7-28 15:57
卖服务器的人不可能送你Gaussian版权，你得从国内的代理订购Gaussian，在Gaussian官方那里才能查到记录 ...

原来如此，以后得问问老师了，有没有买版权，合作的倒不用担心，都是老外，大基本都是大牛，所以肯定是有版权的。

作者
Author: MrD 时间: 2016-7-28 19:15

sobereva 发表于 2016-7-28 13:49
你不打算跨节点并行就根本不用买linda版
如果你的目的是能发出来文章，买个最便宜的串行版windows就够了， ...

非常感谢sob老师。
我们目的单纯就是为了发文章，避免版权问题。
看来买个最便宜的windows单cpu版本就行了。
再次感谢。

作者
Author: wei 时间: 2016-8-19 07:01

liyuanhe211 发表于 2016-7-28 12:54
是可以的，我见有人这么干过，（至少截止至上次联系他）没什么问题。（偷偷地说，其实我还见有人算完了说是 ...

这样做比较危险，高斯算的结果和orca，gamess还是有差别的。往大里说是学术不短。我觉得比较好的做法是，高斯结构优化得到的结果作为orca，gamess的输入文件，后二者再跑一下，按说很快能达到收敛。再以此结构开展后续研究。

作者
Author: drdavis 时间: 2016-8-26 09:44

sobereva 发表于 2016-7-28 15:57
卖服务器的人不可能送你Gaussian版权，你得从国内的代理订购Gaussian，在Gaussian官方那里才能查到记录 ...

超算中心里有G09 C.01应该是正版的，然而我们要想发文章的话, 是不是至少在acknowledgement部分注明超算中心呢？而且如果将来gaussian16版的发行了, 如果超算中心依然是G09C版本的, 我们可能还要买16的版权吧~

作者
Author: sobereva 时间: 2016-8-26 14:36

drdavis 发表于 2016-8-26 09:44
超算中心里有G09 C.01应该是正版的，然而我们要想发文章的话, 是不是至少在acknowledgement部分注明超算 ...

有的超算中心可以解决版权问题，致谢写上就可以，有的超算中心则不行。

作者
Author: drdavis 时间: 2016-8-26 17:11

sobereva 发表于 2016-8-26 14:36
有的超算中心可以解决版权问题，致谢写上就可以，有的超算中心则不行。

能否解决版权问题, 我问一下科学院超算中心的客服吧~如果能解决, 但超算中心最高版本是G09.C01, 是不是意味着我们只能到C版本, 而更高的D、E乃至未来的16版都是不能用来发文章的吧？

作者
Author: sobereva 时间: 2016-8-26 21:25

drdavis 发表于 2016-8-26 17:11
能否解决版权问题, 我问一下科学院超算中心的客服吧~如果能解决, 但超算中心最高版本是G09.C01, 是不是意 ...

写文章时你不提你用的是哪个revision就完了

作者
Author: wxy 时间: 2016-8-26 23:10
很多超算中心是没有商业软件的，天河2号就没有Gaussian。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)