计算化学公社

标题: 结构优化结果不合理问题 [打印本页]

作者
Author: 白小施 时间: 2023-6-30 18:04
标题: 结构优化结果不合理问题
各位老师，请教：本人用的chemdraw画了结构图，复制入chem3D，进行MM2优化然后导出mol2文件。导入gaussview，用b3lyp/6-31+g（d，p）进行结构优化和频率计算。但是优化后的构型不合理，碳氮键应该是单键。附上初始图和结果图，麻烦各位看一下哪里出了问题。谢谢

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-6-30 18:05
仔细阅读http://sobereva.com/414

作者
Author: 白小施 时间: 2023-6-30 18:14

wzkchem5 发表于 2023-6-30 18:05
仔细阅读http://sobereva.com/414

谢谢，会仔细阅读的

作者
Author: 乐平 时间: 2023-6-30 19:31
不要被图形界面“显示的”单键，双键，三键给迷惑了。这些只是“显示”而已，不是真实的化学键。

作者
Author: kimariyb 时间: 2023-7-1 01:37
gview 显示的东西和实际上成键与否没有半毛钱关系，显示成不成键也不影响量子化学计算，这是强调过很多次的，你就算把这些键全删了，照样也能算，别拿用 chemdraw 画有机结构式的思维代入量化计算里。详细看 sob 老师《谈谈原子间是否成键的判断问题》（http://sobereva.com/414）一文。除此之外，根本没必要用 chem3d 自带的优化功能，那功能纯粹是骗小孩的。

作者
Author: 白小施 时间: 2023-7-2 08:28

kimariyb 发表于 2023-7-1 01:37
gview 显示的东西和实际上成键与否没有半毛钱关系，显示成不成键也不影响量子化学计算，这是强调过很多次的 ...

好的，感谢。

作者
Author: 白小施 时间: 2023-7-2 08:29

乐平发表于 2023-6-30 19:31
不要被图形界面“显示的”单键，双键，三键给迷惑了。这些只是“显示”而已，不是真实的化学键。

好的，感谢！

作者
Author: shenzp 时间: 2023-7-2 09:50
从有机化学的角度看酰胺的碳氮键也确实有一定双键成分吧，氮的共轭效应还是挺强的，碳氮键键长短于一般碳氮键（如脂肪胺中碳氮键）也是很正常的

作者
Author: 白小施 时间: 2023-7-3 10:48

shenzp 发表于 2023-7-2 09:50
从有机化学的角度看酰胺的碳氮键也确实有一定双键成分吧，氮的共轭效应还是挺强的，碳氮键键长短于一般碳氮 ...

但是如果这里面他是碳氮双键的话，碳上面就有五个键了诶，这不合理吧？

作者
Author: 北大-陶豫 时间: 2023-7-3 11:04

白小施发表于 2023-7-3 10:48
但是如果这里面他是碳氮双键的话，碳上面就有五个键了诶，这不合理吧？

C-N 键加强是以削弱 C=O 键为代价的

作者
Author: 白小施 时间: 2023-7-3 12:23

北大-陶豫发表于 2023-7-3 11:04
C-N 键加强是以削弱 C=O 键为代价的

我再学学有机结构方面，我优化的几种带有C-N键的有机物都发生了这种情况。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)