计算化学公社
标题:
500个原子的吸附模型CP2K感觉算起来好慢,不知道这个速度正常不正常
[打印本页]
作者Author:
ZeeWong
时间:
2023-7-8 17:42
标题:
500个原子的吸附模型CP2K感觉算起来好慢,不知道这个速度正常不正常
我是在超算上面装的CP2K 2023
之前一直用的第一次CP2K培训的案例文件,能量部分的计算时间和卢老师给的文件大差不差。
这次自己弄了一个体系,500个Fe原子吸附一个有机分子,500多个原子,用的GFN1-xtb,算的速度好慢,7个小时结构优化才走了一步(超算给的16核)。
不知道是我计算设置的问题还是还是软件安装的问题。
作者Author:
sobereva
时间:
2023-7-9 03:42
绝对不要用PSOLVER ANALYTIC。一定不要用太老版本的Multiwfn。较新版本的Multiwfn对二维周期性体系一律用MT,比ANALYTIC强多了。
slab完全没必要建得这么大,极度浪费时间。用小点slab并结合k点效率高得多
Fe的slab是具有磁性的,参考北京科音CP2K第一性原理计算培训班(
http://www.keinsci.com/workshop/KFP_content.html
)里“磁性体系的计算”那部分的讲解
GFN1-xTB跑这种体系是否理想不一定,如果没有类似体系的研究文章做支撑,可能会被审稿人质疑。但凡DFT算得动就用DFT
Fe slab是导体,smearing显然必须开。你当前几何优化每一步做了巨量次数的outer SCF才收敛,显然效率太低了。一定要注意监控
下文仔细看看
解决CP2K中SCF不收敛的方法
http://sobereva.com/665
(
http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html
)
如果用的psmp应当用popt,并且当前体系很大,多给点核并行
作者Author:
ZeeWong
时间:
2023-7-9 09:27
sobereva 发表于 2023-7-9 03:42
绝对不要用PSOLVER ANALYTIC。一定不要用太老版本的Multiwfn。较新版本的Multiwfn对二维周期性体系一律用MT ...
谢谢卢老师!!!我再试试!
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3