计算化学公社

标题: 频率计算,体系太大,热力学计算方法应该如何选择 [打印本页]

作者
Author:
dengyh    时间: 2023-7-17 21:15
标题: 频率计算,体系太大,热力学计算方法应该如何选择
老师,我最近用ORCA正在计算了一个600多原子(含W\Cu)的配位分子锁烃结构,审稿人让计算热力学参数,我是直接freq计算,有的计算平台是256G 64核 Windows系统服务器,还让加溶剂模型,已经计算了半个月了,现在一个也没有计算完,请问老师
1.溶剂模型对其热力学值影响大吗
2.可以用B97-3c泛函、不加溶剂计算吗
3.老师,你觉得这样的结构在这个服务器上计算一个大概需要多长时间,这个学生还在着急毕业,恳请老师指点


作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-7-17 21:47
建议用ONIOM方法,重要的部分(不超过200个原子)用DFT描述,不重要的部分用GFN2-xTB描述。这么大体系整体做DFT freq计算太吃力了
作者
Author:
dengyh    时间: 2023-7-18 10:40
wzkchem5 发表于 2023-7-17 21:47
建议用ONIOM方法,重要的部分(不超过200个原子)用DFT描述,不重要的部分用GFN2-xTB描述。这么大体系整体 ...

谢谢老师的回复,主要是这个结构中都是重要的原子,没有可以分开计算的,
再请教个问题
我在用B97-3c计算此结构的freq时,现在计算出现如下的警告,而且已经很多轮了,这是结构有问题还是
WARNING : negative HOMO - LUMO gap : -51.243592
   45     dE    -6.460741e+02     6.182371e+01    -6.6987e+02      0.964 (TRAH MIcro)
   45     dE    -6.524067e+02     3.313865e+01    -6.7202e+02      0.970 (TRAH MIcro)
   45     dE    -6.531356e+02     2.750508e+01    -6.7228e+02      0.971 (TRAH MIcro)
   45     dE    -6.531330e+02     2.734330e+01    -6.7228e+02      0.971 (TRAH MIcro)
   45     dE    -6.532420e+02     2.608671e+01    -6.7233e+02      0.971 (TRAH MIcro)
   45     dE    -6.544365e+02     7.290835e+00    -6.7277e+02      0.9........
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-7-18 16:13
dengyh 发表于 2023-7-18 03:40
谢谢老师的回复,主要是这个结构中都是重要的原子,没有可以分开计算的,
再请教个问题
我在用B97-3c计 ...

这说明SCF迭代过程中的电子结构能量比较高,会导致SCF收敛困难,但未必导致结果不可用。只要收敛以后的波函数经检查确认合理即可
此外还可以考虑用分片方法做计算
作者
Author:
dengyh    时间: 2023-7-18 21:11
wzkchem5 发表于 2023-7-18 16:13
这说明SCF迭代过程中的电子结构能量比较高,会导致SCF收敛困难,但未必导致结果不可用。只要收敛以后的波 ...

老师,请问一下在这里什么时候收敛,是HOMO-LUMO gap 值为正吗
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-7-18 21:59
dengyh 发表于 2023-7-18 14:11
老师,请问一下在这里什么时候收敛,是HOMO-LUMO gap 值为正吗

HOMO-LUMO gap是否为正和SCF是否收敛既不是充分条件关系也不是必要条件关系。SCF收敛是受密度矩阵变化是否足够小、能量变化是否足够小、密度矩阵和Fock矩阵的commutator是不是足够小等因素决定的。如果SCF收敛了,但HOMO-LUMO gap为负,则大概率(但不必然)意味着波函数收敛到了错误的地方,需要重新准备初猜重新收敛;如果HOMO-LUMO gap在SCF迭代中途变成负的,那么意味着SCF收敛即将出现一些困难,而且最后收敛的波函数较有可能是错误的,但波函数错误的概率较“SCF收敛以后HOMO-LUMO gap仍为负”的情况下波函数错误的概率更低
作者
Author:
啊不错的飞过海    时间: 2023-7-19 13:00
溶剂模型对热力学量影响还是有一些,而且影响几何-能量的势能面,审稿人要求加的话还是加上好些。
计算时间可以用ORCA的输出估计。freq计算的主要耗时花在Hessian矩阵计算上,以ORCA的内存用量,这么大的体系应该会分batch分别迭代求;看输出文件里收敛一个batch的用时,乘上batch数基本上就是Hessian计算部分的总耗时,一般误差不会超过10%。
不知道楼主现在用的是什么方法在算,不过都用DFT描述配合物了那B97-3c也算说得过去。不过换方法得重做几何优化,时间上划得来吗?在这里需要打个问号。
以及既然是W配合物那大概是在用UKS算,最好还是做一下波函数稳定性检查。楼主也说算的过程中报过HOMO-LUMO gap为负的警告,过一个波函数稳定性检查结果可靠性还是好一些的。
作者
Author:
sobereva    时间: 2023-7-20 13:01
DFT做opt freq没戏
xtb里用GFN2-xTB算热力学校正量,再结合DFT算单点还可以




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3