计算化学公社

标题: 有关国外杂志审稿流程 [打印本页]

作者
Author: jackie 时间: 2016-8-18 09:56
标题: 有关国外杂志审稿流程
老师你好，我想请问现在如果往国外杂志上投稿，审稿人是先不看文章内容而是直接进行文章查重吗？如果是这样，重复率是多少的就会被退稿，这个在国际上或者不同杂志是否有统一的标准？因为最近稿子遇到类似问题，觉得都是自己写的，很冤屈，就是因为这一条被拒甚是苦恼。望老师赐教~

作者
Author: 冰释之川 时间: 2016-8-18 10:55
像ACS旗下的期刊，你提交manuscript之后就会自动查重，好像>20%会被编辑据稿，如果碰到仁慈的编辑，查重率又正好踩线，编辑会让你作出解释。

作者
Author: mol 时间: 2016-8-20 09:36
最近投的jpcc，小修完成后，编辑给的查重报告，38%，主要是自我抄袭，因为是连贯性工作，和第一篇重复的多点，编辑让改了一次就接受了。供参考

作者
Author: jackie 时间: 2016-8-21 09:11

mol 发表于 2016-8-20 09:36
最近投的jpcc，小修完成后，编辑给的查重报告，38%，主要是自我抄袭，因为是连贯性工作，和第一篇重复的多 ...

这东西有时候是不是也看人，我遇到也是这样的问题但是编辑说一年之内不让再投。这种情况是不是可以写封信说明一下争取一下机会呢

作者
Author: 冰释之川 时间: 2016-8-21 12:15

jackie 发表于 2016-8-21 09:11
这东西有时候是不是也看人，我遇到也是这样的问题但是编辑说一年之内不让再投。这种情况是不是可以写封 ...

每个编辑的偏好、处理稿件的原则态度都不一样的，因人而异吧。

作者
Author: mol 时间: 2016-8-24 07:40

jackie 发表于 2016-8-21 09:11
这东西有时候是不是也看人，我遇到也是这样的问题但是编辑说一年之内不让再投。这种情况是不是可以写封 ...

啊，这么严重么，不过杂志那么多，不行就投其他的呗

作者
Author: wxy 时间: 2016-8-24 11:44
个人感觉完全取决于期刊和编辑。我的稿子实验部分大多是用同一个模板写出来的（学生偷懒），ACS期刊从未提及自我抄袭的问题，我以为他们未做查重。

作者
Author: jackie 时间: 2016-8-25 12:30

wxy 发表于 2016-8-24 11:44
个人感觉完全取决于期刊和编辑。我的稿子实验部分大多是用同一个模板写出来的（学生偷懒），ACS期刊从未提 ...

看来是的

作者
Author: 杨小狗 时间: 2016-8-26 16:18

jackie 发表于 2016-8-21 09:11
这东西有时候是不是也看人，我遇到也是这样的问题但是编辑说一年之内不让再投。这种情况是不是可以写封 ...

为啥不自己查一下，也不贵

作者
Author: jackie 时间: 2016-8-29 07:51

杨小狗发表于 2016-8-26 16:18
为啥不自己查一下，也不贵

之前boss也没有这个意识，所以就吃这亏了，不过现在好了知道要查了

作者
Author: heroooo 时间: 2016-9-3 07:01
为啥担心查重啊。自己做的实验基本上不会重复啊

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)