计算化学公社

标题: 求助一个多步系列反应换泛函的问题 [打印本页]

作者
Author: gauss98 时间: 2023-8-28 13:55
标题: 求助一个多步系列反应换泛函的问题
一个多步系列反应（氢甲酰化反应），原子不算多
我现在在gaussian16上用 B3LYP/def2-tzvpp +D3 +SMD溶剂优化结构和过渡态（基本完成）
然后用社长推荐的 wB97X-V/def2-qzvpp 算单点（orca5），算合理搭配么？

本来是用 dlpno-ccsd（T)/def2-qzvpp, 但有几个点能量异常，始终解决不了
试了双杂化PWPB95和其它几种单泛函，最后发现还是 wB97X-V 最合适（是的，我就是在凑数据）

如果审稿人质疑为什么换单泛函，或者要求用双杂化或者dlpno-ccsd(t)我如何应该回应？

谢谢！

作者
Author: sobereva 时间: 2023-8-28 15:03
合理
单点最好用wB97M-V，比wB97X-V算有机反应能更好

wB97M-V的精度足够好了，没有理由换理论方法。更何况wB97M-V的精度已经超过3/4的双杂化泛函，离顶级双杂化泛函精度都差得不多。DLPNO-CCSD(T)用起来有问题，而wB97M-V又足够好，自然可以怼回去。

贴两张北京科音基础量子化学培训班（http://www.keinsci.com/workshop/KBQC_content.html）ppt供参考

(, 下载次数 Times of downloads: 9)

(, 下载次数 Times of downloads: 10)

作者
Author: gauss98 时间: 2023-8-28 15:26

sobereva 发表于 2023-8-28 15:03
合理
单点最好用wB97M-V，比wB97X-V算有机反应能更好

谢谢社长。
我算的是催化反应过渡态，应该算是金属有机反应，不算是纯的有机反应，不知道有没有相应测试集参考文献，万一被质疑可以怼回去。

wB97M-V也试过几个点，吻合得没有wB97X-V好，wB97x-V跟dlpno-ccsd(T)也更接近。
另外，def2qzvpp按照社长的说法算“浪费”？不过我这个体系小，倒是用得起

作者
Author: sobereva 时间: 2023-8-28 15:45

gauss98 发表于 2023-8-28 15:26
谢谢社长。
我算的是催化反应过渡态，应该算是金属有机反应，不算是纯的有机反应，不知道有没有相应测试 ...

wB97M-V对金属有机反应照样是顶级的
如果研究的只涉及金属有机反应可以用wB97X-V，同时涉及纯有机反应用wB97M-V更好。

(, 下载次数 Times of downloads: 11)

def2-QZVPP算得动就用，没人会说闲话

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)