计算化学公社

标题: 求助理论计算的环境与TADF实验的对比 [打印本页]

作者
Author: yjk 时间: 2023-8-29 09:21
标题: 求助理论计算的环境与TADF实验的对比
各位老师好，最近再算一些TADF的分子，发现在实验的文章中是在甲苯中测得的能隙和发射波长，但是其荧光量子产率和系间穿越速率则是在薄膜中测定的，而我现在的计算都是在甲苯中计算的，因此我想知道是需要与实验统一吗？如果全部在溶剂中这样计算可以吗

作者
Author: sobereva 时间: 2023-8-29 09:40
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题清楚、准确反映出帖子具体内容，避免有任何歧义和含糊性，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “关于实验与理论的对比” 改了，以后务必注意

作者
Author: yjk 时间: 2023-8-29 09:43

sobereva 发表于 2023-8-29 09:40
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题清楚、准确反 ...

好的，谢谢SOB,下次一定注意

作者
Author: sobereva 时间: 2023-8-29 09:48
模拟薄膜状态时能用QM:MM或ONIOM(QM:MM)表现环境分子最好。如果必须图省事用隐式溶剂模型，最好介电常数用当前TADF的

作者
Author: yjk 时间: 2023-8-29 10:07

sobereva 发表于 2023-8-29 09:48
模拟薄膜状态时能用QM:MM或ONIOM(QM:MM)表现环境分子最好。如果必须图省事用隐式溶剂模型，最好介电常数用 ...

谢谢sob,我可不可以理解为可以使用隐式溶剂来代替薄膜，比如使用相同的溶剂甲苯中测得的能隙。

作者
Author: sobereva 时间: 2023-8-29 12:39

yjk 发表于 2023-8-29 10:07
谢谢sob,我可不可以理解为可以使用隐式溶剂来代替薄膜，比如使用相同的溶剂甲苯中测得的能隙。

语义不明

作者
Author: yjk 时间: 2023-8-30 09:34

sobereva 发表于 2023-8-29 12:39
语义不明

抱歉老师，我的意思是
1.薄膜状态最好使用QM:MM模拟，但是文献中的分子的能隙是在甲苯中测得的，而没有给出薄膜的能隙，而我选择计算方法的时候也是在甲苯溶液隐式模型中计算的，但是文章没有给出溶液的荧光量子产率，而是薄膜中的量子产率，那么我的计算是以甲苯为主还是以薄膜为主。
2.老师您的回复的意思“用隐式溶剂模型，最好介电常数用当前TADF的"是用甲苯”省事“的方法来代替QM:MM吗

作者
Author: xuhj199508 时间: 2023-8-30 16:20

yjk 发表于 2023-8-30 09:34
抱歉老师，我的意思是
1.薄膜状态最好使用QM:MM模拟，但是文献中的分子的能隙是在甲苯中测得的，而没有 ...

计算能隙和发射波长采用隐式溶剂模型，溶剂选甲苯；计算荧光量子产率和系间穿越速率可以用QM:MM，也可用隐式溶剂模型近似考虑，只不过当前需使用自定义溶剂，自定义溶剂的介电常数设置参考当前TADF分子的介电常数。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)