计算化学公社

标题: MECP两个态能量相同的条件 [打印本页]

作者
Author:
xujian    时间: 2016-8-30 10:53
标题: MECP两个态能量相同的条件
看到关于MECP的blog,“设两个态波函数分别为|1>和|2>,体系哈密顿算符为H,则这样的两态模型构成2*2哈密顿矩阵,其四个矩阵元包括两个对角元H11=<1|H|1>、H22=<2|H|2>,以及两个等价的耦合矩阵元H12=<1|H|2>=H21=<2|H|1>。让这两个态的能量E1、E2相同需要同时满足两个条件:(1) H11=H22 (2) H12=0。” 为什么H12要等于0,麻烦老师指导一下。

作者
Author:
卡开发发    时间: 2016-8-30 12:42
本帖最后由 卡开发发 于 2016-8-30 12:50 编辑

|1>和|2>应当是正交归一的,
H12=<1|H|2>=E2<1|2>
H21=<2|H|1>=E1<2|1>=E1<1|2>(Hermite性)
上下两式相减,H12=H21 => (E2-E1)<1|2>=0,考虑条件E1=E2,有两种情形:
(1)<1|2>=1,此时|1>=|2>,H11=H22=H12=H21;
(2)<1|2>=0,E1=E2但|1>和|2>不同,所以此时|1>和|2>是简并态,H12=H21=E1(or E2)*<1|2>=0。
写法不是完全严谨,仅供参考吧。不过说起来直觉上,本征值相同的两个态,不是相同大概也就是简并了。

作者
Author:
sobereva    时间: 2016-8-30 15:08
你去求那个2*2哈密顿矩阵的本征值,也就是两个绝热态的能量E1和E2,会有这样的公式
(, 下载次数 Times of downloads: 28)
显然必须让H12为0才有可能让E1=E2。否则光是H11=H22,即透热态能量相等,再考虑它们的耦合H12的话,就又不相等了。
作者
Author:
xujian    时间: 2016-8-30 15:14
谢谢sob老师
作者
Author:
xujian    时间: 2016-8-30 15:17
卡开发发 发表于 2016-8-30 12:42
|1>和|2>应当是正交归一的,
H12==E2
H21==E1=E1(Hermite性)

谢谢大神
作者
Author:
卡开发发    时间: 2016-8-30 23:33
本帖最后由 卡开发发 于 2016-8-31 10:24 编辑
xujian 发表于 2016-8-30 15:17
谢谢大神

唉。。。我重新找了下资料,发觉原本的推导涉及到的条件和我想的不一样,这个你可以在Landau & Lifshitz的QM书上的Chapter11的$79小节找到(中英文版本一致)。

书上写的很详细,在这只是简要做些说明:

实际上|1>和|2>并非H的本征态(我之前考虑的差异就在这了),而是H0的本征态,此时假想两者本征值比较接近但并不相等,但只要对系统的原子核稍作移动δr,系统的势能项的增量H'就会变成dH/dr*δr,这两个本征值就会变为E1和E2。通过简并微扰的方法,令|ψ>=c1|1>+c2|2>H|ψ>=(H0+H')|ψ>=E|ψ> --> (H-E)|ψ>=0

依次左乘<1|和<2|,令H11=<1|H|1>、H22=<2|H|2>,H12=<1|H|2>=H21=<2|H|1>,分别得到
c1(H11-E)+c2H12=0
c1H12+c2(H22-E)=0

求解后有
E1=1/2(H11+H22)-1/2√[(H11-H22)^2+4H12^2]
E2=1/2(H11+H22)+1/2√[(H11-H22)^2+4H12^2]
仅当H12=0的时候E1=E2.

不过只考察交叉点处的话,之前的推导也没什么问题。




作者
Author:
杨小狗    时间: 2017-2-18 21:34
卡开发发 发表于 2016-8-30 23:33
唉。。。我重新找了下资料,发觉原本的推导涉及到的条件和我想的不一样,这个你可以在Landau & Lifshitz ...

等于0了不就是不考虑旋轨耦合了?




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3