计算化学公社

标题: R7-7840HS和i9-13900H怎么选? [打印本页]

作者
Author:
1798224134    时间: 2023-9-23 16:46
标题: R7-7840HS和i9-13900H怎么选?
本帖最后由 1798224134 于 2023-9-23 16:47 编辑

本人需要更换用了5年的笔记本(8代低压i7)。目前看了联想小新Pro16的R7-7840HS(32G,¥6199)和i9-13900H(32G,¥6599)两款,但具体不知道这两者如何。平时并不用打算用笔记本来跑计算,会用到Python、Matlab,mathematica,以及origin,office以及处理实验数据的小软件等等一系列软件。请问AMD的U是否能胜任科研相关的软件(之前听说AMD对一些软件的兼容性不好),但不知道现在怎么样,AMD的U性价比感觉不错,核显也挺好的,所以也想尝试一下,但如果对什么软件或者代码有硬伤就不考虑了。本人主要考虑2kg以下,16寸,32G内存的本子(价格5000到7000),希望有了解的老师指点推荐一下,感谢。

作者
Author:
Entropy.S.I    时间: 2023-9-23 17:02
本帖最后由 Entropy.S.I 于 2023-9-23 17:04 编辑

现阶段能等就等MTL(商品名“第一代Core Ultra处理器”),12月有第一批笔记本产品,明年初大规模铺货。高端SKU(Ultra 7及以上)的iGPU性能比780M强,CPU性能比7940H强,能效/续航预计也是最强水平,有特殊的低负载、低功耗优化设计。不过价格肯定比较贵,搭载高端SKU的轻薄本大概率10000起步。

不能等就买7840。

“13代”完全不要考虑。
作者
Author:
1798224134    时间: 2023-9-23 18:38
Entropy.S.I 发表于 2023-9-23 17:02
现阶段能等就等MTL(商品名“第一代Core Ultra处理器”),12月有第一批笔记本产品,明年初大规模铺货。高 ...

感谢老师解答,不过十三代为什么完全不要考虑?不是说I的U兼容性较A的U好吗?
作者
Author:
Entropy.S.I    时间: 2023-9-23 19:40
1798224134 发表于 2023-9-23 18:38
感谢老师解答,不过十三代为什么完全不要考虑?不是说I的U兼容性较A的U好吗?

能效极差。如果你完全不在乎续航,那么随便
作者
Author:
abin    时间: 2023-9-23 21:17
13代的大小核,像个傻子……
作者
Author:
sobereva    时间: 2023-9-24 04:08
AMD的U没什么兼容性的问题
大小核的设计对于计算进程和CPU核心绑定的情况很烂,往往难以利用全部核心计算能力均衡负载,但不是所有科学计算程序都有这种问题。至于你不专门拿来跑计算,更无所谓
作者
Author:
qchem    时间: 2023-9-24 13:21
大小核是不大好,但是我实测下来全核(包括苹果的芯片)跑gaussian还是比只用大核跑要快些的(还是系统调度用的不全是大核)

要我买我也选AMD
作者
Author:
mizu-bai    时间: 2023-9-25 10:50
qchem 发表于 2023-9-24 13:21
大小核是不大好,但是我实测下来全核(包括苹果的芯片)跑gaussian还是比只用大核跑要快些的(还是系统调度 ...

macOS 下用户发起的进程会优先在 Apple Silicon 的大核下跑,且 Apple Silicon 的大核是 4 个为一组 cluster,小核为一组 cluster。硬要在 Apple Silicon 下跑的话建议按 4 的倍数跑,且不要超过大核的数量,我在 M2 Pro(8 大 4 小)上跑过 test0397,8 核以下完全在大核上跑,加到 12 核之后大小核全跑满,此时虽然比 8 大核跑的快,但加速比明显降低,不如把 4 个小核空出来留给 OS。ORCA 也是同样的情况。
GROMACS 纯用 CPU 跑时 8 大 4 小全用上的速度大约只有 8 大核时的一半,测试体系为 ADH cubic,可能是由于 MPI 调度之类的问题,需要等小核上任务完成。LAMMPS 在纯用大核时可以正常运行,大小核全用上时可能会崩溃,也应该是 MPI 并行的问题。
所以有句话说得好:每个岁月静好的 Apple Silicon 背后,可能有 114514 甚至 1919810 台 x86-64 节点在被雷普(哼哼哼啊啊啊啊啊啊啊啊啊)。
作者
Author:
thor    时间: 2023-11-3 12:39
thinkbook 14+ 锐龙版感觉不错
作者
Author:
Tachibana    时间: 2023-11-17 23:52
13代肯定不能买,太过热情了,小新这种小散热根本镇压不住。
7840HS的跑分GB6可查到的大部分在10500-11000之间(多核),单核2400-2500之间。GB5单核1900,多核9000-10000
参考https://browser.geekbench.com/
联想小新16寸pro应当是82XU。
(, 下载次数 Times of downloads: 32)
Ultra的话我极度不看好,英特尔这几代更新都不干人事,大小核还没玩明白,ultra直接上大小核外加小小核更是骚操作上天了,GB5跑分稳定发挥大小核特色,单核上传的分数1800(1100的记录应该是跑小核或者低频),多核最低8000,上至13000(8000应该是卡功耗了)
相比之下,联想自家用13900H的拯救者GB5跑分差不多也就是这个数了.....(图为185H跑分)
(, 下载次数 Times of downloads: 35)

讲道理,7840HS不值得买,正统纯血Zen4一个CCD8核心应当有32M的L3,7840HS的Phoenix割的只剩下16MB的L3了,虽说16M也够用,但是实际上我个人体验大L3的CPU在使用某些软件还是有优势的。
不知道苏妈在想什么。
但Ultra 9那也是个神奇的U,人家苏妈zen4都给到32M/8C了,结果这新一代core还是祖传24M L3,6个大核8个小核2个小小核一起抢,13900H 6+8都有给到24M了。哦这里还要补一句这个神奇的Soc小核,大小核初代问题一大堆,现在又加了一个神奇的小小核.................

PS:小新上13900H就很一言难尽,体现某厂高度智慧的设计,移动端拉个不同重量级的参考,比如枪神7p 压制13980HK,130w功耗尚且要撞温度墙,我不知道小新这种小身板怎么能释放英特尔的潜力?




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3