计算化学公社

标题: 加入溶剂化效应为何一直出现虚频 [打印本页]

作者
Author: 珊珊来迟 时间: 2016-9-3 21:41
标题: 加入溶剂化效应为何一直出现虚频
本帖最后由珊珊来迟于 2016-9-3 21:41 编辑

最近在做荧光，完全优化好而且没有虚频的结构，再加入溶剂化效应继续优化，为何一直有虚频？一直有一个-10左右的虚频。。困扰很久，还请大神帮忙解答

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2016-9-3 21:46
注意不要用D3BJ，除此之外看：

Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
http://sobereva.com/278

几何构型在不在溶剂中优化的差别很小，可以用气象结构

作者
Author: 冰释之川 时间: 2016-9-3 21:56

liyuanhe211 发表于 2016-9-3 21:46
注意不要用D3BJ，除此之外看：
Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
http://sob ...

补充一下，这是一般情况下的规律。但不排除个别体系结构对溶剂依赖很大

作者
Author: 珊珊来迟 时间: 2016-9-3 21:59

liyuanhe211 发表于 2016-9-3 21:46
注意不要用D3BJ，除此之外看：
Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
http://sob ...

可以用在气象结构中优化的结果直接做溶剂效应下的td么？我是用的cam-b3lyp泛函，一直都有一个-8.3的虚频

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2016-9-3 21:59

冰释之川发表于 2016-9-3 21:56
补充一下，这是一般情况下的规律。但不排除个别体系结构对溶剂依赖很大

确实是，还遇到过一个，忘了说了

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2016-9-3 22:00

珊珊来迟发表于 2016-9-3 21:59
可以用在气象结构中优化的结果直接做溶剂效应下的td么？我是用的cam-b3lyp泛函，一直都有一个-8.3的虚频

一般情况下可以，用cam-B3LYP优化不是个很好的选择

作者
Author: 珊珊来迟 时间: 2016-9-3 22:10

liyuanhe211 发表于 2016-9-3 22:00
一般情况下可以，用cam-B3LYP优化不是个很好的选择

对于计算荧光分子吸收发射波谱泛函的选择也是我纠结了很久的问题，cam-b3lyp和b3lyp都试了，但单从结果看cam算出的吸收波长和实验值更为接近，所以就用这个了，，

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2016-9-4 04:17

珊珊来迟发表于 2016-9-3 22:10
对于计算荧光分子吸收发射波谱泛函的选择也是我纠结了很久的问题，cam-b3lyp和b3lyp都试了，但单从结果看 ...

我说的是优化。优化和TD不必要相同水平

作者
Author: 珊珊来迟 时间: 2016-9-4 10:53

liyuanhe211 发表于 2016-9-4 04:17
我说的是优化。优化和TD不必要相同水平

哦哦，这样啊，我还以为优化和TD必须相同水平呢，太感谢啦

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)