计算化学公社

标题: 石墨烯计算为什么加氢钝化的问题 [打印本页]

作者
Author: lill亮 时间: 2023-10-10 21:55
标题: 石墨烯计算为什么加氢钝化的问题
想问下目前的大多石墨烯或者氧化石墨烯计算为什么都要在边缘加氢钝化，这与周期性体系有什么区别呢，求教大佬，有没有相关文献有说明解释的。

作者
Author: sobereva 时间: 2023-10-11 01:02
为了避免边缘存在悬键导致明显不合理的电子结构（甚至连SCF收敛可能都成问题）

另见此文的讨论
18碳环（cyclo[18]carbon）与石墨烯的相互作用：基于簇模型的研究一例
http://sobereva.com/615（http://bbs.keinsci.com/thread-25306-1-1.html）

作者
Author: lill亮 时间: 2023-10-11 14:49

sobereva 发表于 2023-10-11 01:02
为了避免边缘存在悬键导致明显不合理的电子结构（甚至连SCF收敛可能都成问题）

另见此文的讨论

感谢sob老师，

作者
Author: 方不惑 时间: 2026-3-6 10:37

sobereva 发表于 2023-10-11 01:02
为了避免边缘存在悬键导致明显不合理的电子结构（甚至连SCF收敛可能都成问题）

另见此文的讨论

sobereva老师您好，我们在用Gaussian计算石墨的时候，往往我们需要在边缘处补氢来防止不合理电子结构的产生，但我们在CP2K，VASP此类软件中计算周期性体系，这个时候我们是否还需要在缺陷或者边缘位置补氢吗

作者
Author: sobereva 时间: 2026-3-7 02:15

方不惑发表于 2026-3-6 10:37
sobereva老师您好，我们在用Gaussian计算石墨的时候，往往我们需要在边缘处补氢来防止不合理电子结构的产 ...

缺陷、边缘实际情况是什么样就建成什么样，这和Gaussian等量子化学程序用簇模型对周期性体系做近似完全不是一码事

作者
Author: 方不惑 时间: 2026-3-7 09:26

sobereva 发表于 2026-3-7 02:15
缺陷、边缘实际情况是什么样就建成什么样，这和Gaussian等量子化学程序用簇模型对周期性体系做近似完全不 ...

谢谢sobereva老师解惑

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)