计算化学公社
标题: HF波函数不稳定是否对CCSD(T)有影响 [打印本页]
作者Author: xujian 时间: 2016-9-9 10:38
标题: HF波函数不稳定是否对CCSD(T)有影响
在文献中看到这么一段“In addition, our test calculations indicated that the HF wave function was not stable in the case of nitrile oxide derivatives, which might explain the oscillation of MP expansion series in previous studies, but no stability problem detected for B3LYP and CCSD(T).” 请问CCSD(T)计算的时候不是用HF轨道吗，还有用molpro和turbomole在做CCSD(T)计算的时候，都会给出MP2结果，为什么说 no stability problem detected for CCSD(T)，想请各位前辈解惑一下，万分感激。
作者Author: liyuanhe211 时间: 2016-9-9 13:26
根据你的描述查到你说的文章应该是 10.1039/b713832f，其中这句话的引文是 10.1039/b204456k，其中MP系列不稳定是说 MP1（HF）-->MP2-->MP3-->MP4 没有收敛趋势吧，我不知道为什么作者将它归结为HF波函数稳定性问题，因为即使HF好，MP系列不收敛也不奇怪。CCSD(T)就是在HF的基础上进行的。CCSD(T)计算过程中不但可以给出MP2的结果，MP3、MP4SDQ也都可以容易的得到
(, 下载次数 Times of downloads: 36)
(, 下载次数 Times of downloads: 41)
作者Author: xujian 时间: 2016-9-9 13:56
谢谢您的答复，还想请问一下，文献中说拟卤素 pseudohalides is sensitive to electro correction effects,再做计算时应该选用什么样的基组啊，文献中用的是6-311+g(2d)
作者Author: liyuanhe211 时间: 2016-9-9 14:49
氰基、SCN什么的并不需要特殊处理，例如带CN的有机分子，如果没有其他的上下文不知道文章这么说的理由是什么。
个人觉得6-311+G(2d)基组有一点奇怪。
作者Author: xujian 时间: 2016-9-9 15:42
是不是选用弱相互作用较好的，比如aug-cc-pVTZ
作者Author: liyuanhe211 时间: 2016-9-9 19:25
在哪儿有弱相互作用？
作者Author: xujian 时间: 2016-9-9 19:27
两个拟卤素相连的键
作者Author: sobereva 时间: 2016-9-10 01:43
算化学键甭加弥散，纯属多余、捣乱，跟弱相互作用八竿子打不着
用什么基组合适看具体情况，这里有详细讨论
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336
HF波函数不稳定肯定会对CCSD(T)也有不良影响，文中讨论莫名其妙。
作者Author: xujian 时间: 2016-9-10 09:00
谢谢sob老师
| 欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |