计算化学公社

标题: 16个碳环催化H2O2分解体系的过渡态计算思路是否正确,及体系电荷和自旋多重度如何设置 [打印本页]

作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 15:49
标题: 16个碳环催化H2O2分解体系的过渡态计算思路是否正确,及体系电荷和自旋多重度如何设置
研究目的是进行碳面与改性碳面催化H2O2分解成一个羟基自由基和一个氢氧根离子的能垒计算,想要通过过渡态计算出能垒判断改性后是促进还是抑制。
1、根据现有认知,认为思路应该是首先碳面吸附上一个H2O2分子,进而催化H2O2分子分解成一个羟基自由基和一个氢氧根离子。所以我首先将优化完的H2O2吸附构型作为ts.gjf文件,并将O-O键拉长在 b3lyp/6-31g(d,p)条件下优化,然后将ts.out保存为irc.gjf进行irc分析,但此时计算出的产物反而是一个OH中的氧原子与碳面上的碳原子成键,其中的氢原子与另一个OH生成H2O分子。目前不清楚问题具体出现在哪里,认为极可能是ts.gjf中的初始猜测构型不对,但因为是电荷分布均匀的16碳环碳面,所以我就不确定怎么设计初始构型了。ts.gjf构型如下图1,ts.out如图2,irc分析产物如图3。

(, 下载次数 Times of downloads: 20)                 (, 下载次数 Times of downloads: 19)                    (, 下载次数 Times of downloads: 19)
                              图1                                                                              图2                                                                                      图3



2、由于体系中涉及到一个羟基自由基和一个氢氧根离子,但根据反应原理,整个体系(碳面、羟基自由基、氢氧根离子)是电中性的,默认的电荷、自旋多重度设置也是0、1;但由于有离子和自由基,gjf文件中的电荷和自旋多重度是否需要更改呢?

作者
Author:
fatpig    时间: 2023-10-20 18:48
建议先学习一下gaussian入门知识,把各种小分子的例子练习一下,才开始正式计算...
作者
Author:
pal    时间: 2023-10-20 19:08
不明觉厉,双氧水是怎么分解成一个自由基和离子的然后整体还是电中性
作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 19:28
pal 发表于 2023-10-20 19:08
不明觉厉,双氧水是怎么分解成一个自由基和离子的然后整体还是电中性

因为这个反应原理是AC + H2O2 → AC+ + OH- + ·OH,碳面会提供电子给H2O2变成带正电。整个体系还是电中性。
作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 19:33
fatpig 发表于 2023-10-20 18:48
建议先学习一下gaussian入门知识,把各种小分子的例子练习一下,才开始正式计算...

因为这个反应不像那种传统的分子与分子之间的反应,涉及到碳面,计算时都要把碳面囊括进来,没法单独算类似H2O2这种分子。
作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 19:35
XiaoLong.Z 发表于 2023-10-20 19:33
因为这个反应不像那种传统的分子与分子之间的反应,涉及到碳面,计算时都要把碳面囊括进来,没法单独算类 ...

作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 19:36
fatpig 发表于 2023-10-20 18:48
建议先学习一下gaussian入门知识,把各种小分子的例子练习一下,才开始正式计算...


您觉得我这个计算过渡态的思路是对的吗(可能这个反应不存在过渡态)。然后就是您能给出一些建议或者您计算过渡态时的思路、方法吗,谢谢啦
作者
Author:
pal    时间: 2023-10-20 19:40
XiaoLong.Z 发表于 2023-10-20 19:28
因为这个反应原理是AC + H2O2 → AC+ + OH- + ·OH,碳面会提供电子给H2O2变成带正电。整个体系还是电中 ...

这产物直觉上就不如优化出来的水和O稳定
作者
Author:
pal    时间: 2023-10-20 19:42
pal 发表于 2023-10-20 19:40
这产物直觉上就不如优化出来的水和O稳定

一个带正电,一个带负电,马上连在一起,自由基除非有什么东西直接反应掉
作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 19:45
pal 发表于 2023-10-20 19:42
一个带正电,一个带负电,马上连在一起,自由基除非有什么东西直接反应掉

是的,后续自由基会与污染物分子进行反应;但我目前主要是想就单独研究催化H2O2分解成自由基这一过程,自由基与污染物反应后面会单独进行过渡态计算。
作者
Author:
pal    时间: 2023-10-20 20:19
XiaoLong.Z 发表于 2023-10-20 19:45
是的,后续自由基会与污染物分子进行反应;但我目前主要是想就单独研究催化H2O2分解成自由基这一过程,自 ...

个人认为,飘着的自由基不太可能能够优化出来,可能的一个方向是考虑基底对O-O键能的影响
作者
Author:
WOOOOWOOOO    时间: 2023-10-20 20:26
你的过渡态,振动是什么样的呢?羟基自由基的产生一般是芬顿反应吧,你做的改性是无金属活性中心的催化剂?
作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 21:55
pal 发表于 2023-10-20 20:19
个人认为,飘着的自由基不太可能能够优化出来,可能的一个方向是考虑基底对O-O键能的影响

好的,谢谢,最后有可能就是算键能了。

作者
Author:
XiaoLong.Z    时间: 2023-10-20 21:58
本帖最后由 XiaoLong.Z 于 2023-10-20 22:02 编辑
WOOOOWOOOO 发表于 2023-10-20 20:26
你的过渡态,振动是什么样的呢?羟基自由基的产生一般是芬顿反应吧,你做的改性是无金属活性中心的催化剂?

振动方式是氧氧原子和碳面上的一个碳原子在一条线上的振动,也就是其中一个氧在不断靠近碳面上的边缘碳原子,进而其氢原子跑到另一个OH上生成水。对的,就是类似芬顿反应原理,但是是无金属催化剂。

作者
Author:
WOOOOWOOOO    时间: 2023-10-20 23:13
XiaoLong.Z 发表于 2023-10-20 21:58
振动方式是氧氧原子和碳面上的一个碳原子在一条线上的振动,也就是其中一个氧在不断靠近碳面上的边缘碳原 ...

感觉这个过程不是基元反应




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3