计算化学公社

标题: 求助:线性响应溶剂模型下磷光波长计算问题 [打印本页]

作者
Author:
阿鑫_learning    时间: 2023-11-3 14:09
标题: 求助:线性响应溶剂模型下磷光波长计算问题
最近尝试了三种计算线性响应PCM溶剂模型下的磷光波长的方法 计算出的波长和实验值有不小的差距 想请教一些问题,以下是我的计算方法。  磷光波长实验值:473nm

方法一:先优化了激发态结构:#p opt B3LYP/genecp scrf=(solvent=dichloromethane) 电荷和自旋多重度设为0 3;然后基于此结构做磷光激发:#p td(Eqsolv,nstates=5,triplet) IOp(9/40=3) B3LYP/genecp scrf=(solvent=dichloromethane) geom=CheckPoint guess=read 电荷和自旋多重度为0 1,算出的第一激发态波长为:558.25nm



方法二:先优化了激发态结构:#p opt B3LYP/genecp scrf=(solvent=dichloromethane) 电荷和自旋多重度设为0 3;然后基于此结构做单点能计算:#p B3LYP/genecp scrf=(solvent=dichloromethane) 电荷和自旋多重度设为0 1,后一步减去前一步的能量得:516.59nm


方法三:先优化了基态结构:#p opt B3LYP/genecp scrf=(solvent=dichloromethane) 电荷和自旋多重度设为0 1;然后使用td-dft优化激发态:#p td(nstates=5,triplet) opt IOp(9/40=3) B3LYP/genecp scrf=(solvent=dichloromethane) geom=CheckPoint guess=read 电荷和自旋多重度设为0 1,算出最后一步得第一激发态波长为:560.20 nm

问题1:这三个计算磷光的方法是否合理?
问题2:方法一和方法三是否等价?
问题3:为何计算出的波长和实验值有40nm到90nm的误差,这三个方法那个计算的值更合理?

作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-11-3 14:22
参见https://mattermodeling.stackexch ... -triplets/9357#9357
作者
Author:
阿鑫_learning    时间: 2023-11-3 18:48
本帖最后由 阿鑫_learning 于 2023-11-3 18:53 编辑
wzkchem5 发表于 2023-11-3 14:22
参见https://mattermodeling.stackexchange.com/questions/9355/a-different-way-to-optimize-triplets/935 ...

非常感谢 请问你那里的single-referential和multireferential是什么意思 这里不知道怎么翻译才对?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-11-4 05:00
阿鑫_learning 发表于 2023-11-3 11:48
非常感谢 请问你那里的single-referential和multireferential是什么意思 这里不知道怎么翻译才对?

单参考态和多参考态
在这个论坛随便一搜就知道是什么意思以及如何判断
作者
Author:
阿鑫_learning    时间: 2023-11-4 11:05
wzkchem5 发表于 2023-11-4 05:00
单参考态和多参考态
在这个论坛随便一搜就知道是什么意思以及如何判断

谢谢老师




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3