计算化学公社

标题: 同样的设置，一台计算机能SCF收敛，一台不能 [打印本页]

作者
Author: hujun 时间: 2016-9-21 23:35
标题: 同样的设置，一台计算机能SCF收敛，一台不能
我用castep算一些东西，用7核的小电脑算能SCF收敛，但是用20核的大电脑算就不收敛了，设置从输出文件来看都是一样的，模型也一样，请问有老师有这方面的经验吗？

作者
Author: 卡开发发 时间: 2016-9-22 08:47
这个是这样的原因产生的：

The exact numbers of energies at the beginning of your run will differ from those shown here because CASTEP uses a random number generator to produce the initial guess for the wavefunctions.

此话来源于http://www.esi.umontreal.ca/acce ... astep-AlAs.tut.html，我以前测试过，initial guess的能量确实前后两次算都不见得一样。

初猜不同的其中一个解决方案就是看一下你7核心计算机上成功scf的castep文件中

random number generator seed : randomised (？？？？)

把编号？？？？记下来，然后到20核心计算机上castep calculation-files-save files产生param文件之后，修改param文件，在里面加个参数：

RAND_SEED=？？？？

。当然，这只是为了解决初猜本身的问题。

当然，除了从初猜本身下手外，你也可以考虑去减小density mixing的charge，这种方式对SCF收敛问题还是比较广泛的方式。在此之前最好还是要先保证其他计算参数设置的合理性（截断能、k点、展宽的方式和大小等）。

其他程序几乎都在使用原子堆叠作为初猜了。

作者
Author: hujun 时间: 2016-9-22 09:22

卡开发发发表于 2016-9-22 08:47
这个是这样的原因产生的：
此话来源于http://www.esi.umontreal.ca/accelrys/life/cerius46/TutMats/caste ...

我明白了，谢谢老师。我之前看老师其他的回复，对截断能和K点进行了测试，但测试展宽方式和大小是什么意思呢？多谢老师的回答

作者
Author: 卡开发发 时间: 2016-9-22 09:24

hujun 发表于 2016-9-22 09:22
我明白了，谢谢老师。我之前看老师其他的回复，对截断能和K点进行了测试，但测试展宽方式和大小是什么意 ...

哦，就是smearing的问题。这个也得看你的系统，如果带隙比较宽的话smearing不用也没关系，如果金属或者带隙比较窄的情况，这个也得测试下。

作者
Author: hujun 时间: 2016-9-22 09:32

卡开发发发表于 2016-9-22 09:24
哦，就是smearing的问题。这个也得看你的系统，如果带隙比较宽的话smearing不用也没关系，如果金属或者带 ...

谢谢老师，麻烦了

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)