计算化学公社

标题: ccsd(t)计算时出现UNREASONABLE NORM错误 [打印本页]

作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-15 09:55
标题: ccsd(t)计算时出现UNREASONABLE NORM错误
本帖最后由 BinWang 于 2023-11-15 17:53 编辑

各位老师:
       大家好!我用Molpro中的ccsd(t)-F12A/AVDZ,VDZ-F12(用ccsd(t)/AVTZ,VTZ计算时出现相同错误)计算一个体系时出现如下错误:
UNREASONABLE NORM:  4.226133 CALCULATION WILL BE STOPPED

The threshold can be changed using option CC_NORM_MAX (see manual). The current value is CC_NORM_MAX= 0.20

?ERROR: NO CONVERGENCE. TRIPLES WILL NOT BE DONE. THIS CAN BE AVOIDED USING THE NOCHECK OPTION.


我把方法换成ccsd(t)-F12A/AVDZ或者ccsd(t)-F12A/VDZ-F12时出现同样错误。
请问CC_NORM_MAX= value的值从0.2改到4.3会有什么后果,结果还可信吗?有哪位老师知道引起这个问题的根本原因啊?怎么彻底的解决这个错误?
我已经贴上了输出文件,哪位老师有空帮我看一眼?提一些可靠的建议。



作者
Author:
zjxitcc    时间: 2023-11-15 10:09
看看是不是CCSD振幅迭代不收敛,T1诊断值是多少。
作者
Author:
dlldwtz    时间: 2023-11-15 10:09
manual里写过cc_norm_max=50,可以直接使用
作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-15 10:35
zjxitcc 发表于 2023-11-15 10:09
看看是不是CCSD振幅迭代不收敛,T1诊断值是多少。

感谢老师的回复!计算任务没有正常结束,没有报出T1的值
作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-15 10:36
dlldwtz 发表于 2023-11-15 10:09
manual里写过cc_norm_max=50,可以直接使用

非常感谢老师的回复!
作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-15 17:44
zjxitcc 发表于 2023-11-15 10:09
看看是不是CCSD振幅迭代不收敛,T1诊断值是多少。

感谢老师的回复,确实是CCSD不收敛,输出文件没找出T1诊断信息。我贴上输出文件,麻烦您有时间帮忙看看什么原因,有什么别的办法? (, 下载次数 Times of downloads: 4)
作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-16 09:19
zjxitcc 发表于 2023-11-15 10:09
看看是不是CCSD振幅迭代不收敛,T1诊断值是多少。

老师您好!我把输出文件贴上去了,您有空能不能帮我看一下有什么办法啊,这个是什么原因造成我CCSD(T)结果不收敛的?http://bbs.keinsci.com/thread-41231-1-1.html
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2023-11-16 17:50
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-11-16 18:01 编辑
BinWang 发表于 2023-11-16 09:19
老师您好!我把输出文件贴上去了,您有空能不能帮我看一下有什么办法啊,这个是什么原因造成我CCSD(T)结 ...

不要改CC_NORM_MAX,不要写nocheck。你知不知道你写的wf,54,1,0是什么意思?
作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-22 16:51
zjxitcc 发表于 2023-11-16 17:50
不要改CC_NORM_MAX,不要写nocheck。你知不知道你写的wf,54,1,0是什么意思?

非常感谢老师的回复!WF指的是波函数的定义,54指的是54个电子,1是体系的不可约表示,0指的是自旋多重度2*S,与高斯中的定义2S+1有所不同
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2023-11-22 17:18
BinWang 发表于 2023-11-22 16:51
非常感谢老师的回复!WF指的是波函数的定义,54指的是54个电子,1是体系的不可约表示,0指的是自旋多重度 ...

这个体系如果是中性的话,是98个电子。你说只有54个电子,就是在算正44+的阳离子,你说离谱不离谱。。
作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-22 21:51
zjxitcc 发表于 2023-11-22 17:18
这个体系如果是中性的话,是98个电子。你说只有54个电子,就是在算正44+的阳离子,你说离谱不离谱。。

,太惭愧了。
非常感谢老师的回复!
作者
Author:
BinWang    时间: 2023-11-22 21:53
BinWang 发表于 2023-11-22 21:51
,太惭愧了。
非常感谢老师的回复!


我纳闷了好久为啥算这么快




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3