计算化学公社

标题: Gaussian计算激发态的优化，使用CAM-B3LYP基组，算了两周没算完是哪里出了问题？ [打印本页]

作者
Author: 曦然 时间: 2023-11-21 20:57
标题: Gaussian计算激发态的优化，使用CAM-B3LYP基组，算了两周没算完是哪里出了问题？
一共194个原子，CPU=32核，使用方法为：CAM-B3LYP/def2TZVP em=gd3bj。现在在服务器上跑了两周了，还没跑完，下面是提交的.gjf作业脚本和算了两周仍然没有算完的.log输出文件，请大家帮忙看一下是哪里有问题呢？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-11-21 21:15
应该单纯就是体系太大了，基组可以考虑改成def2-SVP，至少把不直接参与电子激发的部分改成def2-SVP

作者
Author: 啊不错的飞过海 时间: 2023-11-21 21:39
21步还没收敛，至少在小基组下粗优化一下呀；14天算21步倒是不大能称作算不动，但看受力还大得很，再来两个14天估计也算不完，快趁早停了吧。做几何优化还是分精度梯度做比较理智。

作者
Author: sobereva 时间: 2023-11-22 03:24
除非几十原子及以内的小体系，否则def2-TZVP完全不适合拿来做几何优化，这种带f极化函数的基组在Gaussian里做优化过于昂贵且严重浪费，更何况还是本来就昂贵的TDDFT激发态优化。用这么大基组就算优化算完了，振动分析到时候你也肯定跑不动。

并且仔细看此文
浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组
http://sobereva.com/387（http://bbs.keinsci.com/thread-6600-1-1.html）

鉴于体系这么大，6-31G*足矣

分清楚泛函和基组，帖子标题写得完全没基本常识

仔细看
计算化学中的一些常见不良写法和用词
http://sobereva.com/298（http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html）

作者
Author: 曦然 时间: 2023-11-22 09:26
谢谢sob老师！另外，我还有个问题，老师，我之前基态的优化+振动是在B3LYP/def2SVP级别下进行的，现在激发态的优化改用CAM-B3LYP/6-31G*级别，这样有问题吗？

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)