计算化学公社

标题: 混合溶剂化的模型选择 [打印本页]

作者
Author: 盐城人790 时间: 2016-9-28 17:17
标题: 混合溶剂化的模型选择
本帖最后由盐城人790 于 2016-9-28 18:23 编辑

SOb 老师如果混合溶剂想采用 SMD模型是不是得找出与混合溶剂介电常数相似的分子进行替换哈，然后才能采用 SMD模型？如果不采用 SMD模型只是这样 # m062x/6-31g(d,p) scrf(solvent=generic,read)

SolventName=a
eps=30
epsinf=3

算出来的结果也可以用吗？

作者
Author: 盐城人790 时间: 2016-9-28 17:53
标题: SMD溶剂化求解！！！
本帖最后由盐城人790 于 2016-9-28 17:55 编辑

file:///C:\Users\Administrator.2013-20141229AF\AppData\Roaming\Tencent\Users\1158661267\QQ\WinTemp\RichOle\Y})CSGWMU4H50PXZ2VV6]%R.png

我用这个方法算溶剂化# m062x/6-31g(d,p) scrf(smd,read,solvent=H2O) 为啥在out文件里看到第一行的 Model 处显示的仍然为 PCM 哈？？？搞不懂、
(, 下载次数 Times of downloads: 38)

作者
Author: 盐城人790 时间: 2016-9-28 19:00
标题: 混合溶剂化求解
请问混合溶剂的总介电常数可以用介电常数相近的分子进行代替吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2016-9-28 19:11
相近的问题合在一个帖子里发。要不然会降低论坛帖子平均档次

(, 下载次数 Times of downloads: 50)
(, 下载次数 Times of downloads: 84)

SMD的极性部分就是PCM，所以仍显示PCM是很正常的。SMD在PCM基础上明确定义了比较不错的非极性部分而已。你读过SMD原文就知道。

混合溶剂按照两种溶剂的体积比来设定eps和epsinf。

作者
Author: 盐城人790 时间: 2016-9-28 20:25

sobereva 发表于 2016-9-28 19:11
相近的问题合在一个帖子里发。要不然会降低论坛帖子平均档次

非常感谢SOB 老师的耐心解答还有一个问题就是混合溶剂的总介电常数是按照体积比算吗？我是把他们的体积比转化成摩尔比算总的介电常数的。
应该直接按照体积比算就可以吗？麻烦老师了

作者
Author: sobereva 时间: 2016-9-28 22:17
就按体积比算

作者
Author: sobereva 时间: 2016-9-29 16:10

盐城人790 发表于 2016-9-29 16:06
SOB 老师我按照您说的以体积百分比计算混合溶剂的介电常数发现一个问题就是我锂原子单纯气相条件下 ...

不要用该死的iop(5/13=1)
常见的多余的和被滥用的Gaussian关键词
http://sobereva.com/331

隐式溶剂模型算单个原子误差是很大的
如果你要横向对比，由于误差会抵消，倒是无所谓，但绝对值误差很大

作者
Author: sobereva 时间: 2016-9-29 16:45

盐城人790 发表于 2016-9-29 16:33
好的老师以后再也不用那个错误代码了坚决不用了我单纯锂原子的溶剂化一直出现自选污染（如果不用I ...

这跟自旋污染无关，报错也不是因为这个
就是常规SCF不收敛
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61

作者
Author: 盐城人790 时间: 2016-9-29 17:06

sobereva 发表于 2016-9-29 16:45
这跟自旋污染无关，报错也不是因为这个
就是常规SCF不收敛
解决SCF不收敛问题的方法

SOB 老师问题成功解决今天我学到很多也非常感谢SOB 老师能够耐心无偿的为我们解答很感激谢谢您

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)