计算化学公社

标题: gromacs做磷脂膜加电场模拟时体系被压扁 [打印本页]

作者
Author:
Riggs-蹊    时间: 2023-12-2 21:55
标题: gromacs做磷脂膜加电场模拟时体系被压扁
本帖最后由 Riggs-蹊 于 2023-12-2 22:23 编辑

在gromacs程序中用amber力场模拟,模拟体系是在磷脂膜上插入一个膜蛋白,两侧分布有水分子,图1是加电场之前的初始结构(已经跑了500ns),图2的模拟结果用的是Z方向0.5V/nm的电场,明显体系被压缩很严重;图3的模拟结果是Z方向0.3V/nm的电场,也发生了压缩,但是比0.5V/nm的压缩程度要弱;此外,还跑了0.05V/nm条件下的模拟,体系没有被压缩,基本没有什么变化,也没有发生文献中报道的磷脂膜穿孔现象。所以有以下几个问题:
1、这种加电场被压缩应该怎么解决?这样应该是不正常的吧?
2、加电场的时候应该是对整个体系的平面上施加,那么文献中报道的磷脂膜发生穿孔的位置往往是由什么决定的?
谢谢各位老师!
mdp文件如下:
integrator              = md
dt                      = 0.002
nsteps                  = 1000000
nstxout                 = 50000
nstvout                 = 50000
nstfout                 = 50000
nstcalcenergy           = 100
nstenergy               = 1000
nstlog                  = 1000
;
cutoff-scheme           = Verlet
nstlist                 = 20
rlist                   = 0.9
vdwtype                 = Cut-off
vdw-modifier            = None
DispCorr                = EnerPres
rvdw                    = 0.9
coulombtype             = PME
rcoulomb                = 0.9
;
tcoupl                  = V-rescale
tc_grps                 = SOLU MEMB SOLV
tau_t                   = 1.0 1.0 1.0
ref_t                   = 310 310 310
;
pcoupl                  = Parrinello-Rahman
pcoupltype              = semiisotropic
tau_p                   = 5.0
compressibility         = 4.5e-5  4.5e-5
ref_p                   = 1.0     1.0
;
constraints             = h-bonds
constraint_algorithm    = LINCS
continuation            = yes
;
nstcomm                 = 100
comm_mode               = linear
comm_grps               = SOLU_MEMB SOLV
;
electric-field-z=0.5 0 0 0



作者
Author:
sobereva    时间: 2023-12-3 00:40
XY方向可压缩系数设为0

体系没到平衡的时候绝对不要用PR压浴

我没看过这类文献,想重复文献的话文献里怎么加电场就怎么加

作者
Author:
Riggs-蹊    时间: 2023-12-3 10:55
本帖最后由 Riggs-蹊 于 2023-12-3 14:34 编辑
sobereva 发表于 2023-12-3 00:40
XY方向可压缩系数设为0

体系没到平衡的时候绝对不要用PR压浴

谢谢老师,我的想法是先跑了500ns让体系达到平衡稳定,然后在这个基础上加电场进行产生相的正式模拟以用于提取数据。有以下问题:
1、您的意思是我加电场之后体系马上又不平衡了,所以不能用PR压浴吗?需要用Berendsen压浴再次平衡之后才用PR进行产生相模拟吗?
2、对于第一个问题,我想问一下对于已经平衡好的体系,是不是在mdp里面一旦更改模拟条件设置(诸如加电场,或者加其他物质)都会造成体系马上变得不平衡,需要在更改条件后重新进行平衡模拟?
3、xy方向可压缩系数设为0的话,会不会与实际模拟环境不符?


老师,我参照您的意见把xy方向可压缩系数设置为0,压浴也改成了Berendsen,电场强度还是0.5,得到的结果如下图。水盒子没有被压缩了,但是磷脂膜和膜蛋白都发生了很大的变形,蛋白质有一部分甚至跑出水盒子,这是什么原因导致的呢?

作者
Author:
sobereva    时间: 2023-12-4 03:13
Riggs-蹊 发表于 2023-12-3 10:55
谢谢老师,我的想法是先跑了500ns让体系达到平衡稳定,然后在这个基础上加电场进行产生相的正式模拟以用 ...

1 对
2 是
3 现实当中XY方向本来也不可能无限延展,尺寸是有限的

可能就是过强的电场会破坏膜的结构。从较小的电场一点点加强反复对照便知
作者
Author:
Riggs-蹊    时间: 2023-12-4 15:11
sobereva 发表于 2023-12-4 03:22
1 对
2 是
3 现实当中XY方向本来也不可能无限延展,尺寸是有限的

好的,谢谢老师,减小电场强度后破坏没有那么严重了
作者
Author:
不想飞的猫头鹰    时间: 2024-4-8 15:48
Riggs-蹊 发表于 2023-12-4 15:11
好的,谢谢老师,减小电场强度后破坏没有那么严重了

请问下您给磷脂膜加多大电场的时候就不会破碎了呀?非常感谢!
作者
Author:
不想飞的猫头鹰    时间: 2024-4-8 15:53
sobereva 发表于 2023-12-4 03:22
1 对
2 是
3 现实当中XY方向本来也不可能无限延展,尺寸是有限的

请教社长,对于第3点,要是想更真实地反映现实情况,是不是不更改xy方向可压缩系数呢?虽然xy不是无限延伸的,但是膜毕竟有一定弹性。只不过这时候要是想维持膜结构的话就只能加很小的电场了吧




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3