计算化学公社

标题: NEB过渡态搜寻插点的结构能量比初态和末态都要低 [打印本页]

作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-4 08:57
标题: NEB过渡态搜寻插点的结构能量比初态和末态都要低
本帖最后由 lxx-QUST 于 2023-12-4 09:12 编辑

NEB过渡态搜寻插点的结构能量比初态和末态都低,插点之后计算出来的能量与路径的关系图如图一所示,我把01和07又进行了一遍结构优化,发现得到的能量与路径的关系图,没有找到问题具体所在,图二是我的INCAR设置,希望各位老师帮忙看一下,如何解决,谢谢!


作者
Author:
pal    时间: 2023-12-4 09:12
说明不是从初始结构直接变成终态结构的呗,得优化那个能量更低的结构
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-4 09:14
pal 发表于 2023-12-4 09:12
说明不是从初始结构直接变成终态结构的呗,得优化那个能量更低的结构

您好,那有没有什么好的方法来寻找那个能量更低的结构呢?
作者
Author:
pal    时间: 2023-12-4 09:55
lxx-QUST 发表于 2023-12-4 09:14
您好,那有没有什么好的方法来寻找那个能量更低的结构呢?

直接把得到路径里那个能量更低的结构拿出来优化呗,只要那个结构不是太离谱
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-4 10:08
pal 发表于 2023-12-4 09:55
直接把得到路径里那个能量更低的结构拿出来优化呗,只要那个结构不是太离谱

我尝试了几次您的方法,但是最后计算完NEB还是得到了一样的能量与路径关系图
作者
Author:
pal    时间: 2023-12-4 11:14
lxx-QUST 发表于 2023-12-4 10:08
我尝试了几次您的方法,但是最后计算完NEB还是得到了一样的能量与路径关系图

所以你没有把01作为初态,07作为终态吧
作者
Author:
zmjsce    时间: 2023-12-4 11:34
如果体系带有磁性的话,您可以看看IS TS FS三个结构优化后的mag参数,如果mag有显著差别的话能量可能不太准的
作者
Author:
zmjsce    时间: 2023-12-4 11:34
如果体系带有磁性的话,您可以看看IS TS FS三个结构优化后的mag参数,如果mag有显著差别的话能量可能不太准的
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-4 14:15
本帖最后由 lxx-QUST 于 2023-12-4 14:21 编辑
pal 发表于 2023-12-4 11:14
所以你没有把01作为初态,07作为终态吧
我是把01作为初态,07作为终态,这样做是不对的吗?
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-4 14:25
zmjsce 发表于 2023-12-4 11:34
如果体系带有磁性的话,您可以看看IS TS FS三个结构优化后的mag参数,如果mag有显著差别的话能量可能不太准 ...

谢谢您啦,我刚看了一下我优化之后的mag值他们三个是一样的

作者
Author:
哈库那摩塔塔    时间: 2023-12-4 19:43
你是00初态,08末态,01能量比00低,考虑01做初态,另外你初末态是差一点多埃吗,怎么插了这么多点,一般不是初末坐标差值÷0.8得插点数吗
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-4 20:08
哈库那摩塔塔 发表于 2023-12-4 19:43
你是00初态,08末态,01能量比00低,考虑01做初态,另外你初末态是差一点多埃吗,怎么插了这么多点,一般不 ...

对,初末态差1.05埃。
插点个数是因为老师要求我5个或者7个,然后我选择了7个。
作者
Author:
卡开发发    时间: 2023-12-4 21:53
lxx-QUST 发表于 2023-12-4 20:08
对,初末态差1.05埃。
插点个数是因为老师要求我5个或者7个,然后我选择了7个。

两个能量低的抓出来重新优化下,看看能量会不会更低,如果是这样,用这两个来插点找过渡态看看。
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-5 07:59
卡开发发 发表于 2023-12-4 21:53
两个能量低的抓出来重新优化下,看看能量会不会更低,如果是这样,用这两个来插点找过渡态看看。

您说的方法我重复了四次,上面的图是我第五次按照您的方法算出来的结果,所以我一直不知道问题出在哪
作者
Author:
123wo    时间: 2023-12-5 08:36
用能量较低的重新作为基态做一下试试
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-5 09:12
123wo 发表于 2023-12-5 08:36
用能量较低的重新作为基态做一下试试

好的,谢谢啦
作者
Author:
卡开发发    时间: 2023-12-5 10:17
lxx-QUST 发表于 2023-12-5 07:59
您说的方法我重复了四次,上面的图是我第五次按照您的方法算出来的结果,所以我一直不知道问题出在哪

你可能需要做一下收敛性测试。
作者
Author:
lxx-QUST    时间: 2023-12-7 09:09
123wo 发表于 2023-12-5 08:36
用能量较低的重新作为基态做一下试试

好的,谢谢啦
作者
Author:
Observer-Aya    时间: 2024-4-16 10:49
lxx-QUST 发表于 2023-12-5 07:59
您说的方法我重复了四次,上面的图是我第五次按照您的方法算出来的结果,所以我一直不知道问题出在哪

您好,请问这个问题解决了吗,我最近也遇到了类似的问题,明明末态和初态几何优化后的能量相同,过渡态搜索时得到的末态却比初态和过渡态都高




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3