计算化学公社
标题:
xtb这样的问题怎么解决?
[打印本页]
作者Author:
aaq2800
时间:
2023-12-4 14:51
标题:
xtb这样的问题怎么解决?
本帖最后由 aaq2800 于 2023-12-6 08:02 编辑
Molclus+xTB进行结构搜索,都是Win10系统,一台电脑上跑,一点问题都没有,但学生的电脑上就不行,gfn1部分成功,部分失败,一半对一半错,(
gfn0全部成功,
gfn2全部失败),不明白为什么会这样。
错误如下:
*** convergence criteria cannot be satisfied within 250 iterations ***
# Occupation Energy/Eh Energy/eV
-------------------------------------------------------------
1 2.0000 -0.6283511 -17.0983
... ... ... ...
12 2.0000 -0.4024432 -10.9510
13 1.9987 -0.3780246 -10.2866
14 1.9842 -0.3756165 -10.2210
15 1.9739 -0.3751298 -10.2078
16 1.9464 -0.3744237 -10.1886
17 1.6907 -0.3725407 -10.1373
18 1.0727 -0.3707807 -10.0895 (HOMO)
19 0.2575 -0.3684453 -10.0259 (LUMO)
20 0.0742 -0.3671091 -9.9895
21 0.0016 -0.3634027 -9.8887
22 -0.3419257 -9.3043
23 -0.3419248 -9.3042
... ... ...
41 -0.1148795 -3.1260
-------------------------------------------------------------
HL-Gap 0.0023354 Eh 0.0635 eV
Fermi-level -0.3706038 Eh -10.0846 eV
SCC (total) 0 d, 0 h, 0 min, 0.279 sec
SCC setup ... 0 min, 0.000 sec ( 0.000%)
Dispersion ... 0 min, 0.000 sec ( 0.000%)
classical contributions ... 0 min, 0.000 sec ( 0.000%)
integral evaluation ... 0 min, 0.001 sec ( 0.358%)
iterations ... 0 min, 0.277 sec ( 99.283%)
molecular gradient ... 0 min, 0.001 sec ( 0.358%)
printout ... 0 min, 0.000 sec ( 0.000%)
last geometry written to: xtblast.xyz
########################################################################
[ERROR] Program stopped due to fatal error
-9- Geometry optimization failed
-8- xtb_calculator_singlepoint: Electronic structure method terminated
-7- scf: Self consistent charge iterator did not converge
-6- xtb_geoopt: Trying to recover from failed geometry optimization
-5- xtb_geoopt: Geometry optimization did not converge
-4- optimizer_ancopt: Could not relax structure
-3- optimizer_relax: SCF not converged, aborting...
-2- xtb_calculator_singlepoint: Electronic structure method terminated
-1- scf: Self consistent charge iterator did not converge
########################################################################
补充一下,搜索xtb的帖子,发现有类似问题还不少。
如果genmer产生随机结构时候,采用共价键半径,没有这问题了,全部成功。采用范德瓦尔斯键,可能是产生的结构不大合适,原子间距比较大,结构有点散,导致很难收敛
作者Author:
GoldenBaby
时间:
2023-12-4 17:50
个人推荐,检查一下你的xtb有没有正确安装。另外,有些体系不适合用GFN2-xtb,也会出现报错,总体上来说,GFN1-xtb通用性更好一点。
作者Author:
sobereva
时间:
2023-12-5 02:44
GFN0-xTB不牵扯SCF迭代,所以肯定不会出现SCF不收敛的报错。GFN2-xTB形式比GFN1-xTB更为复杂,SCF不收敛的可能性往往更高。实际中GFN2-xTB的精度比GFN1-xTB没太显著的优势,GFN1-xTB能跑就用这个就完了。
作者Author:
aaq2800
时间:
2023-12-5 08:39
本帖最后由 aaq2800 于 2023-12-5 08:43 编辑
GoldenBaby 发表于 2023-12-4 17:50
个人推荐,检查一下你的xtb有没有正确安装。另外,有些体系不适合用GFN2-xtb,也会出现报错,总体上来说,G ...
两台电脑都按照同样的方式安装,所以就搞不明白问题出在哪了,有一台linux系统的电脑,使用gfn1也会出现少量的错误,这个还可以忍受
作者Author:
aaq2800
时间:
2023-12-5 10:23
发现一个问题,如果genmer产生随机结构时候,采用共价键半径,没有这问题了,全部成功。采用范德瓦尔斯键,可能是产生的结构不大合适,原子间距比较大,结构有点散,导致很难收敛
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3