计算化学公社

标题: 阴离子的体系,做TS时需不需加弥散的问题。 [打印本页]

作者
Author:
小巨人    时间: 2016-10-14 17:15
标题: 阴离子的体系,做TS时需不需加弥散的问题。
前段时间,本人做过渡态,本想先用的B3LYP/6-31G**找到过渡态,然后加弥散算单点来计算,出结果很快;但是本人导师要求做TS时必须加弥散,前者是不对的。于是加弥散又重新做了一遍,发现加弥散,对于中性分子TS结构差异不大,但是对于含阴离子的体系确实和不加弥散的TS结构有较大差异。总结:含有阴离子的体系最好还是加弥散,做TS。 问题二:关于乙二醇的羟基氢转移到羧基形成羧酸的反应合不合理,导师说:氢离子和氢自由基不一样,这个反应本身有问题;不知道导师说的这个反应对不对,还有第一点的总结是否正确,还请各老师点评,文件已上传。

作者
Author:
sobereva    时间: 2016-10-14 18:42
阴离子体系,TS优化时候不是必须用弥散,但起码得用3-zeta。如果非得2-zeta则应当加弥散。我通常建议对于不是非得要弥散不可的时候(也包括阴离子优化),等到了3-zeta后再考虑弥散,这样才是最划算的。

没有合不合理之说,毕竟IRC你也走出来了。明显看到羟基氢转移到羧酸根上头之后能量比之前升高了很多,所以实际中不会发生。这很容易理解,羧基pka比羟基低得多,没有从羟基上要氢的倾向。

较大输出文件最好压缩后再上传以节约论坛空间和下载时间
作者
Author:
chengxing545946    时间: 2016-10-15 16:08
这位同学,你好,请问你这个反应找出来的过渡态是对的吗,我最近找的过渡态也是这样子,我认为不对,因为氢直接连接到产物上去了,这个应该算是产物复合物吧?
作者
Author:
kevin    时间: 2016-10-16 08:35
请问楼主,阴离子体系该怎么计算?能否上传输入文件?谢谢啦!
作者
Author:
小巨人    时间: 2016-10-16 10:00
sobereva 发表于 2016-10-14 18:42
阴离子体系,TS优化时候不是必须用弥散,但起码得用3-zeta。如果非得2-zeta则应当加弥散。我通常建议对于不 ...

恩恩,谢谢sob老师耐心回答。
作者
Author:
小巨人    时间: 2016-10-16 10:04
chengxing545946 发表于 2016-10-15 16:08
这位同学,你好,请问你这个反应找出来的过渡态是对的吗,我最近找的过渡态也是这样子,我认为不对,因为氢 ...

过渡态我感觉是对的,毕竟IRC也跑出来了,我认为这个也是一个产物复合过程,复合的过程也有过渡态,只不过产物如sob老师所讲,比反应物能量升高很多,实际不会发生。
作者
Author:
chengxing545946    时间: 2016-10-16 12:55
小巨人 发表于 2016-10-16 10:04
过渡态我感觉是对的,毕竟IRC也跑出来了,我认为这个也是一个产物复合过程,复合的过程也有过渡态,只不 ...

哦哦,好的,非常感谢!
作者
Author:
SAI    时间: 2020-2-4 13:38
sobereva 发表于 2016-10-14 18:42
阴离子体系,TS优化时候不是必须用弥散,但起码得用3-zeta。如果非得2-zeta则应当加弥散。我通常建议对于不 ...

sob老师,我目前在做CNOF阴离子体系解离的AIMD模拟,在PBE0/def2-SVP级别下完成了计算。目前想把基组加大一些,由于要大量计算轨迹,所以提升基组的能力有限,是该优先使用def2-TZVP还是加弥散用ma-def2-SVP呢?
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-2-6 02:49
SAI 发表于 2020-2-4 13:38
sob老师,我目前在做CNOF阴离子体系解离的AIMD模拟,在PBE0/def2-SVP级别下完成了计算。目前想把基组加大 ...

建议用B3LYP-D3(BJ)结合def-TZVP,远比def2-TZVP便宜,比def2-SVP又好得多
作者
Author:
SAI    时间: 2020-2-6 10:49
sobereva 发表于 2020-2-6 02:49
建议用B3LYP-D3(BJ)结合def-TZVP,远比def2-TZVP便宜,比def2-SVP又好得多

sob老师,我之前用的是PBE0-D3(BJ), 后续有必要换成B3LYP-D3(BJ)吗?根据您的推荐,还是把基组提升到3-zeta比加弥散更重要,是否可以理解为AIMD计算解离通道时,主要是计算受力,对能量的要求不是很精确呢?
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-2-8 10:01
SAI 发表于 2020-2-6 10:49
sob老师,我之前用的是PBE0-D3(BJ), 后续有必要换成B3LYP-D3(BJ)吗?根据您的推荐,还是把基组提升到3-ze ...

已经用了PBE0-D3(BJ)就继续用,如果不需要和之前的计算进行对比建议改成B3LYP-D3(BJ)
3-zeta相对于2-zeta对于描述价层电子结构有明显改进,实际价值比起加弥散函数高得多(除非是那些加弥散函数极其关键的场合)
作者
Author:
csu-77    时间: 2023-7-14 14:28
本帖最后由 csu-77 于 2023-7-14 14:32 编辑

借楼问sob老师一个问题,目前搜索的一个过渡态结构为阴离子体系,泛函和基组选的是m062x/6-311G**,Gaussview自动输出的电荷和自旋多重度是0和2,按照这样的设置过渡态最终搜索成功了,虚频也是连接着反应的方向,IRC也跑出来了,想问下老师这个结果能用嘛,是不是必须得按照实际的电荷和自旋多重度(-1 1)来搜索才行?

作者
Author:
dnlx    时间: 2023-7-15 21:36
csu-77 发表于 2023-7-14 14:28
借楼问sob老师一个问题,目前搜索的一个过渡态结构为阴离子体系,泛函和基组选的是m062x/6-311G**,Gaussvi ...

不能用,因为
1. 电荷不同,说明分子不同;
2. 势能面依赖于自旋多重度。
所以你得到的结果根本就不属于你要研究的体系。
这种情况如果发表了,就是造假。
作者
Author:
csu-77    时间: 2023-7-16 18:28
dnlx 发表于 2023-7-15 21:36
不能用,因为
1. 电荷不同,说明分子不同;
2. 势能面依赖于自旋多重度。

多谢多谢,电荷和自旋多重度我用-1 1看能算出过渡态和IRC不




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3